Informace

Česko, Polsko a Maďarsko odmítáním povinného přerozdělování žadatelů o azyl nesplnily své povinnosti plynoucí z práva Evropské unie. K tomuto závěru ve čtvrtek dospěl Soudní dvůr EU. Podle vrcholného orgánu unijní justice se trojice zemí nemohla dovolávat toho, že odmítáním migrantů chrání svou vnitřní bezpečnost. Soud odmítl i argument, že systém zavedený v roce 2015 byl nefunkční.

   „Verdikt soudu je důležitý, vztahuje se sice k minulosti, ale dá nám vodítko do budoucnosti,“ prohlásila ve čtvrtek šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová s odkazem na nový „migrační pakt“. Jeho návrh chce podle ní Komise zveřejnit po Velikonocích.

   Podle soudu byla žaloba přípustná i v případě, že se Komise chtěla domoci pouze konstatování, že země nesplnily své povinnosti. Čtvrteční verdikt navíc může mít podle unijní justice praktický význam pro „stanovení základu odpovědnosti, která může členskému státu v důsledku nesplnění jeho povinností vzniknout vůči ostatním členským státům, Unii nebo jednotlivcům“. Zda by Komise na základě rozsudku mohla pro členské země navrhnout například pokutu, soud přímo neuvedl.


‎Václav Krása na svém FB uvedl:
"Evropská komise uspěla u Soudního dvora EU s žalobou proti Česku, Polsku a Maďarsku, které odmítáním uprchlických kvót porušily své povinnosti vyplývající z unijního práva. Sankce bude hlavně morální, říká v rozhovoru pro deník FORUM 24 česká europoslankyně Michaela Šojdrová (KDU-ČSL). Zdůrazňuje přitom, že se musíme začít chovat jako odpovědní partneři." Lisabonská smlouva nám vzala základní práva státnosti, aniž by o tom rozhodli občané. Zásadně nesouhlasím. Lisabonská smlouva musí být anulována. Když jsme hlasovali v referendu o vstup do EU, nehlasovali jsme o zmenšení naší suverenity. Je šílené, že v Evropě umírají desetitisíce lidí na epidemii a EU řeší takové nesmysly. To je další hřebíček do její rakve.

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...