Fake news

propaganda, dezinformace a konspirace - aktualizace 4.7.2024

Na této stránce se můžete pobavit průběžně aktualizovanou sbírkou propagandy, podivných názorů, konspiračních teorií a někdy možná i přímo lží, které rozhodně neberte vážně a vystaveny jsou zde pouze pro vaše pobavení. Pokud už se rozhodnete jednotlivá videa sledovat, pak je berte s velikou rezervou.

Aktualizace stránky probíhají tak, že nové příspěvky jsou přidávány nahoru a starší příspěvky na konci stránky jsou postupně odebírány. Jsou zde i starší videa a proto je u každého z nich uvedeno i datum jeho vzniku (případně datum jeho zveřejnění ve zdroji, ze kterého je převzato).

Dobře se bavte a hlavně nic z toho, co zde najdete, neberte vážně. Nic z tohoto obsahu by mainstreamové televizní stanice, které informace vždy z nezávislých zdrojů ověřují, nikdy neodvysílaly. Ne proto, že by nechtěly abyste se zamýšleli nad alternativními názory, ale proto, že tu správnou pravdu oni přece znají.

---

Seminář v Parlamentu 06/24: prof. Jaroslav Turánek:Účinky na reprodukční orgány a plod

červen 2024
Tato přednáška byla na YT blokována (cenzurována)

---

---

---

Mbappé mimo realitu, Bude vás EU sledovat? Výměna obyvatel v Německu, Znojmo a koupaliště

28. června 2024

---

---

---

2024-06-26 - Studio Berlín - GEOPOLITAN - Zprávy z domova a ze zahraničí

26. června 2024

---

---

---

Petr Hampl o tom, co by mohlo aktivizovat ty, kdo nechodí k volbám, a proč by to stejně nestačilo

26. června 2024

---

---

---

Mileniálové jsou poslední generací, která tohle pochopí (CZ DABING)

25. června 2024

---

---

---

Peter Staněk o schválené nové stravovací agendě syntetických potravin od r. 2027

24. června 2024

---

---

---

Jak mohou situaci ovlivnit volby v Americe? Bude Joe Biden znovu zvolen? Co Trump a Kennedy?

20. června 2024

---

---

---

Plandemie č. 2: šíření strachu kolem ptačí chřipky (CZ DABING)

15. června 2024

---

---

---

Broučci a EU, výměna obyvatel pokračuje, clo na čínská auta, chlap nebude plavat proti ženám - POLITICKY NEKOREKTNÍ ZPRÁVY 24/2024

16. června 2024

---

---

Odkazy na starší videa:

Analýza 17. listopadu 1989 - čtení z knihy Miroslava Dolejšího

Aktualizace 1.6.2024. Kniha shrnuje bahno mýtů, legend a báchorek, z něhož porevoluční garnitura uplácala golema „jediné a nedotknutelné pravdy“. Tato publikace jejímu autorovi vzdává hold zveřejněním vzpomínek jeho přátel i tří porevolučních, nicméně stále aktuálních rozhovorů – dnes možná ještě více než tehdy. Knihu pak uzavírá dechberoucí analytická úvaha „Úpis pro budoucnost“, po jejímž přečtení nikdo nemůže pochybovat o tom, že Miroslav Dolejší patřil mezi největší české myslitele 20. století.
Kritičtější náhled na Analýzu podává Tomáš Pecina. Disident a politický vězeň Jiří Wolf čtenáře seznamuje s odvrácenou tváří „Charty vyvolených“ i samotného Václava Havla: alkoholismus, obžerství, systematické rozkrádání peněz určených pro vězně, zákeřnost, amorálnost, spolupráce s StB – to je druhá tvář slavné Charty 77, o které se povinně mlčí.
Publikace přináší též řadu pikantérií – například o filmu tajně pořízeném StB, na němž Václav Havel...

Najdete zde pod sebou několik videí s postupným čtením z knihy Analýza 17. listopadu 1989. Jedná se o několik příspěvků z Facebooku a tak nelze zaručit, že zde budou dlouhodobě dostupné. Jakmile je cenzoři Facenooku vymažou, přestanou být dostupné i na této stránce. Příspěvky přidávám postupně tak, jak jsou publikovány. Poslední aktualizace je z 25.5.2024 (7. pokračování). 1. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! 2. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! 3. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! 4. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! 5. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! 6. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! 7. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! + nějaké bonusové zamyšlení a povídání 8. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! + nějaké bonusové zamyšlení a povídání 9. část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího 10. závěrečná část čtení z knihy "Analýza 17.listopadu 1989" od Miroslava Dolejšího! + nějaké bonusové zamyšlení a povídání a doplnění informací + bonusový úvodní příběh a seznámení s knihou "Spiknutí", jejíž čtení bude následovat zanedlouho! Sdílejte prosím! Děkuji za přízeň!

Chemický člověk: Jak korporace privatizují vodní prameny a průmysl snižuje naše IQ. Cíl nebo náhoda?

Tento pořad se zaměřuje na problematiku současného poklesu IQ a zdravotních problémů souvisejících s chemickými látkami v našem prostředí. Kapitoly se zabývají endokrinními disruptory, hliníkem, fluorem, kyselinou fosforečnou a dalšími chemickými látkami v potravinách a vodě. Pořad zdůrazňuje roli korporací a privatizace vodních pramenů v této problematice a vyzývá k ochraně naší vody před diktátem mocných.

Kapitoly:
Úvod
Chemický koktejl a pokles IQ
Hlavní viníci poklesu IQ
Endokrinní disruptory
Hliník
Fluorid
Kyselina fosforečná
Energeťáky
Vůně a chutě: Přírodní a umělé
Šťávy
Podzemní voda
Diktatura mocných: Zachraňme naši vodu
Prodej na splátky
Závěr

Tapped - balená voda: Podvod století

Balená voda je největší reklamní a marketingový podvod na světě, říká mediální analytička Barbara Lippertová v dokumentu Stephanie Soechtigové. Načerpat zdarma pitnou vodu, stočit ji do plastových lahví, rozvézt po světě a prodat zpátky lidem - "modré zlato" prostě přináší snadné výdělky. Film přitom ukazuje, že voda v plastové lahvi je často tatáž, jaká teče ve všech amerických domácnostech z vodovodu. Režisérka dále rozkrývá, jak se firmy Nestlé, Pepsi Cola či Coca-Cola díky mezerám v zákonech vyhýbají daním z čerpání vody a recyklace, zveřejňování výsledků studií o zdravotní nezávadnosti i morální odpovědnosti za nepřímé důsledky jejich podnikání. Skupiny nezávislých expertů, aktivistů či novinářů přitom upozorňují na to, že balená voda škodí nejen našim peněženkám. Plastové lahve totiž obsahují látky, které jsou nebezpečné pro lidské zdraví, přispívají k výskytu rakoviny, neplodnosti a dalších onemocnění. Nadměrné čerpání vody a nedostatečná recyklace plastu navíc ohrožují životní prostředí: ryby a další vodní živočichové přicházejí o svá přirozená útočiště a světové oceány se začínají hemžit úlomky plastů "nahrazujícími" plankton, potravu ryb. (Jeden svět)

Dokumentární film s českými titulky
Kanada / USA, 2009, 75 min

Tajemství Wikileaks: Temná a neznámá minulost skupiny řízené zpravodajskými službami. Cui bono?

Tento pořad se zabývá tajemstvím a neznámou minulostí skupiny Wikileaks a zpravodajských služeb, které ji ovládají ze zákulisí. Pojednává o začátcích Wikileaks, úloze novinářů establishmentu a Google v této organizaci, a také o vlivových operacích. Dále se věnuje okolí Wikileaks a hackerskému podsvětí, zejména Julianu Assangeovi. Závěr reflektuje vazby Wikileaks na špionážní komunitu.

Kapitoly:
Úvod
Začátky Wikileaks: Money talks
Novináři establishmentu ve Wikileaks
Google a Wikileaks
Čínsko-tibetský disent a barevní studenti z náměstí Nebeského klidu
Masmédia před Wikileaks
Mančaft Wikileaks a vlivové operace
Okolí Wikileaks
Julian Assange: Hackerské podsvětí
Závěr: Vazby na špionážní komunitu

Nový Pearl Harbor - nejlepší dokument o 11. září

Vyčerpávající pohled na celou konspiraci po jejímž zhlédnutí už nemůže oficiální verzi věřit nikdo. Konspirační teorie o útocích z 11. září 2001 jsou alternativou názoru, že teroristické útoky 11. září 2001 byly spáchány výlučně Al-Káidou, aniž by o nich jakákoliv složka vlády Spojených států amerických věděla předem. Zastánci těchto konspiračních teorií věří v existenci nesrovnalostí v oficiálních závěrech vyšetřování nebo tvrdí, že došlo k přehlédnutí nebo překroucení důkazů. V tomto téměř pěti hodinovém dokumentu je vše velmi podrobně rozebráno.
Italský dokumentární film September 11: The New Pearl Harbor z roku 2013.
Režie: Massimo Mazzucco
(CZ titulky)

Proč HAARP nezpůsobil polární září z 11. května, a ani nemohl (vyjádření expertů) - CZ TITULKY

Poslední dny se po internetu hodně šíří teorie, že za polární září, která 11. května 2024 byla vidět po celém světě, může zařízení HAARP, které bylo aktivní ve dnech 8-10. května. V tomto videu jsou uvedeny argumenty od Bena Davidsona, proč tomu tak není a ani být nemohlo. Uslyšíme i vyjádření odborníka na klima inženýrství, Jima Leeho, který roky studoval HAARP a jeho reálné vlivy. Potřebujeme se na tyto věci více dívat kriticky, protože takto je pro druhou stranu velmi snadné zdiskreditovat ostatní věci, které sdílíme.

Incorrect: Šílená mediální propaganda EU, Německo podléhá chalifátu, osvobozená učitelka - 7.5.2024

Jak média manipulují: divadlo a propaganda EU
Propaganda před volbami: dezinformační média radí, koho nevolit. Nálepkami! Splňují definici dezinformace podle BIS!
Rusko prolomilo obranu Ukrajiny, největší postup za skoro dva roky
Islám ovládá Německo chalifátem, Spojené království volbami
Tohle a další témata ve vysílání 7.5.2024

Zdroje k informacím ve videu

HOVORY ZE ZEMĚ - Jak se vypořádat s tím, že nám lžou - David Formánek

Rozhovor s Davidem Formánkem, který překládá videa a přitom se vrté v té králičí noře. Povídání o tom jak na tom vlastně jsme. O těchto věcech nestačí být jen informovaný, ale třeba být i vnitřně integrovaný. Jak to vlastně zvládnout všechny ty nové informace. No a spousta dalších témat v rozhovodu na YouTube kanále Hovory ze země. Davida si pozvali po roce a půl k nim do maringotky a zeptali se ho na aktuální dění a jak se vyrovnat nejen s přísunem negativních informací.

Česká televize. Na stopě pravdy. Odhalení falešných videí (Modrý jelen)

Petr Bohuš
Známé tváře a hlasy. Nejsou to oni. Překvapivé. S Modrým jelenem. Carlson s P. u Zemana. Plha ve třídě. Fantomas, Jana píše Katce a další.

Cílem portálu Modrý jelen je pomáhat lidem v nelehké době. Odkrývat manipulace, polopravdy a lži elit a médií, odhalovat pravdu. Chránit obyčejné lidi, dodávat jim sílu, podporovat ducha.

Tak tohle je absolutní skandál!

Níže naleznete odpověď Úřadu vlády ČR na dotaz zaslaný tomuto orgánu veřejné správy na základě zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.

Musel jsem si jej přečíst asi třikrát, neboť poprvé jsem si říkal, že je to špatný vtip a podruhé, že snad není možné, že by měli tak neskutečnou drzost, aby vyplodili takový nesmysl.


V tuto chvíli je tedy zřejmé, že:
1) mluví-li o hrozbě války Andrej Babiš, je to odporná štvavá kampaň, za kterou je třeba Marka Prchala vyloučit z profesního sdružení
2) mluví-li o hrozbě války kdokoliv na FB, jedná se o dezinformaci a trestný čin šíření poplašné zprávy
3) pokud však předseda vlády opakovaně uvádí, že už ve válce jsme, jedná se dle Úřadu vlády o "metaforické vyjádření, jež je užíváno veřejnými osobnostmi při různých krizových momentech, nikoli jako sdělení, že by se Česká republika nacházela ve válečném stavu."

Aneb už zase jsme si všichni rovní, ale někteří jsme si rovnější.

Vyjádření, za které hrozí normálnímu člověku kriminál, je u předsedy vlády pouhou metaforou.

Jejich vysmívání se občanům této země skutečně nemá žádných hranic a v tuto chvíli dosáhlo již zcela absurdních rozměrů.

Z této tragikomické odpovědi, která již překročila hranice naprosté frašky vyvozuji osobně tyto dva závěry:
1) Doporučuji všem, na které si zaklekne Rakušanův KRIT, aby si tuto odpověď Úřadu vlády vzali s sebou a argumentovali tím, že jejich vyjádření bylo pouhou metaforou a že tím neměli na mysli nic konkrétního
2) Fiala by měl vyhodit celý právní odbor Úřadu vlády a pak sám podat demisi.

V zemi, která se považuje za právní stát, nelze připustit situaci, kdy za totožný skutek je obyčejný občan dehonestován coby dezinformátor a často i vyšetřován a následně trestně stíhán, zatímco u předsedy vlády se nad takovým výrokem blahosklonně mávne rukou s tím, že pan premiér to tak nemyslel a že to byla jen taková drobná metaforka.

Z trestně-právního úhlu pohledu pak vidím v tuto chvíli pouze dvě možná řešení - buď státní zástupce neprodleně zahájí trestní stíhání Petra Fialy za přečin šíření poplašné zprávy dle §357 tr. zákoníku, nebo musí policie bezodkladně zastavit trestní řízení ve všech obdobných případech.

Jakýkoliv jiný postup znamená to, že Česká republika už se nadále nemůže nazývat právním státem.

P.S.: Prosím o co nejširší sdílení tohoto příspěvku, aby se tato nebetyčná arogance naší vlády dostala k co nejširšímu auditoriu. Jsem přesvědčen, že mnoha dalším našim občanům otevře oči, neboť konečně pochopí, že politici pětikoalice definitivně převzali manýry bolševických papalášů a nabyli přesvědčení, že si mohou vůči nám dovolit cokoliv. Míra jejich drzosti totiž dneškem dosáhla zcela nové dimenze

Jindřich Rajchl

---

Pro cenzory, udavače a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:

V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.

Expert Ludwig prozradil fialový plán na úspěšné volby

(1) Za pomoci Primy CNN (absolutně nekontrolovatelný výsledek hlasování diváků) a dalších médií VZBUDIT U ALTERNATIVY POCIT, že Bašta na to má.
(2) Maximálně aktivovat mladou generaci. Ta může volit generála Pavla nebo Danuši Nerudovou nebo klidně právě (a zejména!) Baštu, ale hlavně ne Babiše.
(3) Těsně před volbami vyjde výsledek soudu, kde bude Babiš odsouzený a tím přijde o rozhodujících 5 %.
::::::::::::::::::::::::::

Volby v PRVNÍM KOLE (a vsadím se o pivo) pak dopadnou takto:
Petr Pavel 27–35 %.
Danuše Nerudová 18–30 %
Andrej Babiš 22–34 %
Jaroslav Bašta 5–17 %.
Osobně tipuji: Pavel 31 % (+– 4 %), Nerudová 24 % (+– 6 %), Babiš 28 (+– 6 %), Bašta 11 % (+– 6 %).
:::::::::::::::::::::::::::

Pětikoalice má ABOSLUTNÍ JISTOTU, že Pavel nebo Nerudová projdou do druhého kola. PRAVDĚPODOBNOST, že by to vyšlo třeba TAKTO pozitivně pro alternativu je BLÍZKÁ NULE:
Petr Pavel 18–23 %.
Danuše Nerudová 16–20 %
Andrej Babiš 20–32 %
Jaroslav Bašta 18–21 %.
A tedy, že by se to reálně v prvním poskládalo takto:
Babiš 23 % + Bašta 21 % a pak už
Pavel 20 %, Nerudová 20 %.
Těch 10–20 % voličů Fialovy Pětikoalice ZDE PROSTĚ CHYBÍ, 𝘁𝗮𝗸𝘇̌𝗲 𝘁𝗼𝘁𝗼 𝗷𝗲 𝗡𝗘𝗦𝗠𝗬𝗦𝗟.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Spojení fialoví marketéři ví, že p o k u d bude v druhém kolem Babiš vs Pablo Nerudová, tak s velmi vysokou pravděpodobností celá opozice se skřípěním zubů bude volit Velkého Bociana, protože – ano, na to fakt pozor! – Babiš opravdu, ale opravdu není tak oblíbený na Západě a v Aspenu jako generál Pavel nebo píár nasazená ŽENA a tedy produkt Nerudová.

...𝘃𝗶́, 𝘇̌𝗲 𝗽 𝗼 𝗸 𝘂 𝗱 𝗯𝘂𝗱𝗲 𝘃 𝗱𝗿𝘂𝗵𝗲́𝗺 𝗸𝗼𝗹𝗲𝗺 𝗕𝗮𝗯𝗶𝘀̌ 𝘃𝘀 𝗣𝗮𝗯𝗹𝗼 𝗡𝗲𝗿𝘂𝗱𝗼𝘃𝗮́, 𝘁𝗮𝗸 𝘀 𝘃𝗲𝗹𝗺𝗶 𝘃𝘆𝘀𝗼𝗸𝗼𝘂 𝗽𝗿𝗮𝘃𝗱𝗲̌𝗽𝗼𝗱𝗼𝗯𝗻𝗼𝘀𝘁𝗶́ 𝗰𝗲𝗹𝗮́ 𝗼𝗽𝗼𝘇𝗶𝗰𝗲 𝘀𝗲 𝘀𝗸𝗿̌𝗶́𝗽𝗲̌𝗻𝗶́𝗺 𝘇𝘂𝗯𝘂̊ 𝗯𝘂𝗱𝗲 𝘃𝗼𝗹𝗶𝘁 𝗩𝗲𝗹𝗸𝗲́𝗵𝗼 𝗕𝗼𝗰𝗶𝗮𝗻𝗮...
:::::::::::::::::::::::::::::::::

ZÁVĚR: Petr Ludwig udělal vysoce přesnou analýzu. Nemá chybu. Z jejich strany je to výborně promyšlené. Petr Ludwig rozhodně není hlupák a nebo Pan Nikdo:
Petr Ludwig © 1 hod:
• Trochu jsem počítal a tyhle volby může nakonec klidně rozhodovat cca 50.000-100.000 hlasů. Bude to tedy velmi, ale velmi těsné. Pravděpodobně těsnější než finále Zeman-Drahoš. Klíčové bude:
• Volební účast mladých – a to hlavně v prvním kole. Pokud bude dostatečně velká, AB nepostoupí do druhého. Jděte prosím za každou cenu volit. Ta max. hodina času za těch 5 let, kdy nebudete muset poslouchat AB jako prezidenta, za to stojí.
• To, jak na sebe budou vzájemně útočit v posledních dnech příznivci Petra Pavla a Danuše Nerudové. Každý útok nahrává AB. Dejte si ohledně vzájemných útoků boříka mlčení. Oba kandidáti jsou v porovnáním s AB o několik řádů lepší.
• Výsledek Jaroslava Bašty. Nárůst o 1–2 % může odsát hlasy AB a tím ho připravit o druhé kolo. Opět půjde o velmi těsný výsledek, každý hlas pro Jaroslava Baštu na úkor AB se tedy počítá. (Čím už doufám, že úplně všichni pochopili včerejší krasojízdu).
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

VÝZVA PRO VOLIČE BAŠTY:
Jak jste si jistě všimli, opakovaně jsem se pokoušel (já!) zcela upřímně u v ě ř i t (𝘇𝗰𝗲𝗹𝗮 𝘂𝗽𝗿̌𝗶́𝗺𝗻𝗲̌ 𝘂 𝘃 𝗲̌ 𝗿̌ 𝗶 𝘁), že Babiš je špatná volba a Bašta je dobrá volba. Vím, že pokud je to pro vás srdcovka, tak volit buď nepůjdete (je to všechno na 𝝅, celá politika je podvod atd.), nebo budete volit Baštu srdcem.
Mně už není 20, takže už nevěřím, že u Bašty to jsou více než slova a že je to náš hrdina, nás vlastenců (viz jeho hlasování pro NATO u Švédska a Finska, co bránilo aspoň se zdržet?, nic). Takže sorry... Fakt ne. A pak tu jsou další kauzy. Jejich malý přehled ZDE* (na konci textu).

Takže berte v potaz to podstatné:
• Pětikoalice umí výborně počítat a má svoje průzkumy, o kterých ani nevíte. Ne všechny průzkumy jsou veřejné. Samozřejmě, že mají svoje průzkumy.
• Celkově je voličů Pětikoalice kolem 55–65 %, tedy mají docela silnou převahu. Naposledy to bylo za Zemana těsně, asi o 1-2 %. Od té doby stará generace vymřela a mladá je vychovaná propagandou ČT a Deníku N a Respektu a Bakalových HN. Takže teď oni mají kolem 55–65 %. Pár procent jim odčerpá Hilšer, nebo Fischer nebo Zima (celkem cca 6–12 %), nám zase až 3-6 % falešný Aspen odborář a jen osobní prospěchář Středula.
• Cílem médií a Fialovy Pětikoalice nyní bude ukazovat Baštu pozitivně, protože jeho hlasy uberou primárně Babišovi. proto to bude vapdat s Baštou nadějně. Včera s tím začala Prima CNN. Zde měl asi 46 % hlasů od diváků (bez Pablo Nerudové a Babiše), tedy s přehledem nejvíc z "B" týmu.
• Dále se bude šířit nesmysl, že za očkování může Babiš. Není větší lež. Babiš měl před volbami a kdyby měl anděla, který by mu řekl správné řešení, tak by to Babiš udělal. Fakt o tom cosi vím, byl jsem u toho. Snažil se a radil, tisíce hodin času, grafy atd. Zpětně si sypu popel na hlavu, i já jsem byl naivní a často podlehl sugesci. A to jistě i Babiš. Babiš chtěl vyhrát volby. Babiš má dost peněz. Babiš není uplatitelný nějakým milionem za vakcíny. To je pitomost.
• Pro mě osobně je na Baišovi nejhorší podpora NATO. Naopak vím, že Babiš a lidé v ANO (Havlíček, Schillerová atd.) rozumí dnes nejlépe ekonomice. A protože ekonomika jde do kopru, tak toto u mě převážilo. Bude hůř a bude mnohem hůř.
• Znovu si přečtěte jejich "bednu" a mozek Ludwiga. Tak oni uvažují, podle toho oni jedou.
PS: Pokud budete i tak volit Baštu, nic se neděje. Ale až vyhraje Pavel a nebude tam 5 let, ale 10 let, vzpomeňte si. A až bude vojenská základna USA v Mošnově...
______________________

* BAŠTA:
• Jeden z prvních, kdo schvaloval a schválil bombardování Srbska mírovými jednotkami NATO. Ale jinak teď mluví moc hezky, stejně jako např. Petr Fiala v r. 2015–16. Tenkrát by Fialu člověk koupil, jak mluvil vlastenecky.
• Bašta jako předseda tzv. Nezávislé lustrační komise, sestavené při ministerstvu vnitra podivným způsobem z podivných lidí, ve které působil od prosince 1992 do konce roku 1993, očistil řadu osob, důvodně podezřelých ze spolupráce s StB. Mezi dnes nejznámější z této sorty patří jeho kolegyně z ČSSD Petra Buzková (Narozena 07. 12. 1965, číslo svazku 45958, krycí jméno Pavla).
• Před několika lety se objevila na veřejnosti informace, že Jaroslav Bašta se nachází v registru svazků StB mj. v kategorii kandidát tajné spolupráce pod krycím jménem "Student". Prochází i dalšími svazky. Komunistická Státní bezpečnost ho podle těchto doměnek měla získat ke spolupráci už začátkem 70. let, kdy byl vězněn za protiokupační činnost v krajně levicovém Hnutí revoluční mládeže. Bohužel archivy vězeňské tzv. Vnitřní ochrany, působící formálně při Sboru nápravné výchovy, která pro StB verbovala politické vězně ke spolupráci, byly na jaře 1990 zajištěny mjr. Františkem Stárkem /BIS/, blízkým spolupracovníkem Václava Havla a Jana Rumla, a dnes jsou tedy agenturní svazky nejdůležitějších politických vězňů /Havel, Dienstbier, Battěk, Němcová, Uhl, Šabata, Cibulka, Bašta, Stárek atd. atd./ nedosažitelné.
• Poprvé se Baštovo jméno výrazně zapsalo do paměti národa v souvislosti se "Zemanovým kufříkem". Jaroslav Bašta podle svých vlastních slov obdržel na nástupišti metra od neznámého člověka kufřík, v němž byly materiály o sledování politiků. Jako správný člen své strany šel místo na policii za svým stranickým šéfem, Milošem Zemanem. ČSSD chtěla materiály využít ve volbách, a tak byly kufříkové informace považovány za vhodné střelivo. Později se ukázalo, že kufříkové informace jsou podvrh.
Zdroj: https://polanecky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=103193
• Miloš Zeman byl zaměstnán po r. 1988. O skartování všech jeho svazků s krycím jménem Kamna se postaral osobně Jaroslav Bašta.
Zhruba třicet stran podvržených materiálů ze Zemanova kufříku vystavilo před třemi lety sociální demokracii velké ostudě, když šéf strany Miloš Zeman na jejich základě mluvil o nezákonném propojování ministerstva vnitra a tajné služby.
Zmíněný "důkaz" policii v roce 1997 předložil bezpečnostní expert ČSSD Jaroslav Bašta, který dnes zastává v Zemanově kabinetu funkci ministra pro tajné služby.
• V roce 2007 je Bašta opět vyslán na velvyslanecký post, tentokráte na Ukrajinu a ta, jak se zdá, se mu stane osudnou. Jaroslav Bašta měl údajně dohlížet na operaci nelegálních operací s vydáváním českých víz. Naše republika je pro Ukrajince prakticky totéž, co pro nás za minulého režimu znamenalo Západní Německo.
Počet žadatelů o víza do České republiky je velký, a tak se uskutečnil podvod, kdy se žadatelé museli telefonicky registrovat a tato "služba" byla zpoplatněna částkou 20 USD. Tento podvod se týkal více než třiceti tisíc žádostí.
Firmu call centra vedl blízký Baštův přítel. Podle ukrajinského listu "Cегодня" si měl český velvyslanec přijít na více než půl milionu USD." ...𝘀𝗶 𝗺𝗲̌𝗹 𝗰̌𝗲𝘀𝗸𝘆́ 𝘃𝗲𝗹𝘃𝘆𝘀𝗹𝗮𝗻𝗲𝗰 𝗽𝗿̌𝗶𝗷𝗶́𝘁 𝗻𝗮 𝘃𝗶́𝗰𝗲 𝗻𝗲𝘇̌ 𝗽𝘂̊𝗹 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗼𝗻𝘂 𝗨𝗦𝗗."
Zdroj: https://polanecky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=103193
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

PLÁN FIALOVÉ PĚTIKOALICE je tedy nyní prostý a jasný. Nyní bude budit u alternativy pocit, že Bašta na to má a Bašta tak ubere potřebné hlasy Babišovi.
Babiš není výhra, Babiš bude pro EU, NATO a Pentagon a podle jeho poradců je Pompeo "prima chlapík" (což mám z první ruky, na vlastní uši). Toto je u mě Babišův problém. Ne covid.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Pokud si i dál myslíte, že Bašta vyhraje, NAPIŠTE SI SAMI PRO SEBE VÝSLEDEK PRVNÍHO KOLA. Fakt si dejte tu práci. A pak se ptejte, zda je voličů Fialy a CELÉ PĚTIKOALICE jen 35-40 %, protože jinak vám šance pro Baštu nevyjde ani náhodou. Voličů Pětikoalice opravdu není jen 35–40 %. Je zde 20-30 % skalních voličů pravice (ODS-TOP-STAN-Lidovci-Piráti) a kromě toho 20-30 % nahodilých voličů, které "udělala" propaganda ČT a dalších médií. Tak to je. Howgh.

Michal Rusek

Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

---

Pro cenzory, udavače, policii, Rakušana, Cempera a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:

V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.

Okolo nás se dějí dost zvláštní věci

Je chřipkové období, ale nikdo u nás o chřipce ani o covidu nemluví ani nepíše. Něco se u nás zásadně změnilo.

Vlastně jsme se jen dostali do další fáze. Tím ale nechci říct, že strašení lidí různými nemocemi už definitivně skončilo. Osvědčilo se a bude pravděpodobně ve stejné či podobné formě znovu použito (virus, bakterie, chemické či radiační zamoření, biologická zbraň). Strach z neviditelných věcí, které mohou ohrozit zdraví nebo i život, se ukázal jako skvělý prostředek k ovládání lidí.

Žijeme v době pro hodně lidí těžko pochopitelné. Vlastně naprostá většina lidí, kteří si myslí, že tuto dobu chápou, jsou konzumenti mainstreamových médií (MSM), která lidem vysvětlení předkládají. Tato vysvětlení jsou ale pro normálního, byť i jen selským rozumem uvažujícího člověka, naprosto neakceptovatelná, nelogická a nesmyslná. MSM se daří ovládat hlavní masu lidí, které problémy nezajímají nebo jsou příliš pohodlní na to, aby si dělali vlastní závěry. Mají prostě vlastní život a dokud jim nikdo nesáhne na majetek, peníze nebo rodinu, tak rádi přijmou to nejméně nepříjemné vysvětlení. Nelogičnost a absurdita předkládaných vysvětlení jim vůbec nevadí. Prostě to neřeší.

Mnoho věcí, které se teď na světě odehrávají jsou velmi pravděpodobně předem domluvené události a situace, které se navzájem podporují. Mnoho lidí tuto skutečnost odmítá připustit, protože se jim zdá, že to jsou navzájem nesouvisející problémy a otázky a snaží se je zdůvodnit nějak jinak.

Je třeba si uvědomit, že normálním způsobem by se věci nemohly dít tak, jak se dnes skutečně dějí.

Cílem tohoto dění je změna způsobu života na naší planetě. Cílem je kompletní omezení a změna civilizace, ve které jsme doposud žili.

Kdyby k tomu nedošlo, tak bychom jako jednotlivci, státy i celá planeta upadli do obrovských problémů. Nakonec by došlo ke kolapsu průmyslu a ekologické katastrofě. Kdosi rozhodl, že už nemůžeme čekat a že je nutné tu změnu provést právě teď. Jsme svědky kompletního regulovaného zhroucení světového pořádku. Dochází k jakémusi řízenému krachu. Čeká nás dlouhodobá řízená recese, která bude trvat mnoho let.

Pak dojde k budování nového systému, který už bude fungovat na úplně jiných zásadách. To, co se děje už pár let a bude se dít i v letech příštích, slouží k tomu, aby si lidé postupně zvykli na jiný pořádek a jinou životní úroveň. Vývoj už od c0v!du (možná už od začátku m!grace) způsobuje a v příštích letech bude ještě mnohem více způsobovat u lidí velký strach týkající se ekonomiky i vlastní existence.

Je velmi pravděpodobné, že se v příštích pár letech všechno změní.

Na světě je příliš mnoho lidí. Pokud skutečně nastane tak rychlý pokles světové ekonomiky a vypadá to, že se to už děje, tak to může být problém pro ohromné množství lidí na celém světě, protože krize nejspíš vyvolá dlouhodobou masivní nezaměstnanost.

Cílem toho všeho je jakýsi reset tohoto světa a započetí znovu od začátku.

Elity a nadnárodní společnosti, které za tím stojí, považují toto všechno za morální nebo alespoň akceptovatelné. Pravděpodobně proto, že si myslí, že je to jediný možný způsob, jak lidstvo zachránit. Tedy přesněji záchránit tak velkou část lidstva, která by mohla dlohodobě přežívat vzhledem k ještě existujícím přírodním zdrojům a ke zdrojům udržitelným.

Dnes je pro jednotlivce extrémně důležité mít více zdrojů informací než jen MSM, která mají klíčovou úlohu v současné transformaci světa a je důležité začít opět o informacích přemýšlet a ne jen poslouchat a přejímat názory jiných.

Těch důležitých věcí je samozřejmě mnoho, ale protože je tento text už trochu dlouhý, tak se zaměřím na to, co považuji v současné době za klíčové a to je STRACH.

Proč je vyvoláván v lidech strach?

Strach je důležitá emoce, která vzniká jako reakce na hrozící nebezpečí. V přiměřené míře je strach velmi důležitým pomocníkem a zvyšuje šance na přežití. Jde o normální reakci na nebezpečí nebo ohrožení, která má jedince připravit na útěk, únik nebo obranu. Dnes se už málo kdo cítí v nebezpečí nebo má pocit přímého ohrožení. Příliš se spoléháme na pomoc jiných (státu, úřadů, záchranných složek). Když necítíme nebezpečí nebo ohrožení, odvykáme si i pociťovat strach.

Toho se dá velmi snadno využít a zneužít.

Když nejsme zvyklí prožívat strach, tak také neumíme ze strachu těžit, ovládat jej a naše reakce na nebezpečí a ohrožení nejsou správné. Buď pak strachu podléháme a necháme se jím ovládnout nebo ignorujeme nebezpečí či ohrožení. Správně má strach motivovat k vyhnutí se nebezpečí nebo k útěku před ním. Dnes, ve společnosti, kde už vlastně téměř nic nejsme schopní aktivně ovlivnit či změnit, dochází k tomu, že nemůžeme ani utéct ani se nebezpečí vyhnout a pak se strach může měnit na agresi nebo častěji začne způsobovat zdravotní problémy. Strach a následný stres je pravděpodobně spouštěčem velmi závažných zdravotních problémů.

Většina lidí dnes už nedokáže s vlastním strachem pracovat a proto se tito lidé stávají snadno ovladatelnými a manipulovatelnými.

Vyvolávání strachu je zvláště poslední tři roky využíváno k manipulaci s lidmi a k bezproblémovému oklešťování jejich práv.

Klíčovým pro budoucnost každého z nás je využívat zdravý selský rozum a hlavně nepodlehnout strachu.

Obecně je v této době nejjednodušším, nejrychlejším ale zároveň pro mnohé asi i nejnáročnějším řešením problému se strachem úplné odtřižení se od MSM.

Myslete na to, že kdyby nic jiného, tak nás všechny spojuje ta skutečnost, že se můžeme účastnit této převratné doby, která pro mnohé může být velikým poučením.

Přeji vám všem v této složité době hezký den.

Jiří Hrbáček


Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Investigativní novinářka se rozhodla promluvit o tom, jak dnes fungují média. Osobní zkušenosti z práce novinářky v době covidové. Přednáška novinářky o médiích, strachu, manipulacích a ohromné moci, kterou média mají a využívají. Přednáška byla prezentována na 1. Československé odborné konferenci covid-19. Jak fungují manipulace médií, kdo má zájem na vzbuzování strachu v masách lidí. Jak funguje cenzura aplikovaná přímo na novináře. Kdo to řídí a kdo z toho má zisky. Komu to prospívá. Pohled zevnitř přímo od novinářky, která se na celé manipulaci podílela a která o tom podává svědectví. Markéta Dobiášová je investigativní reportérka, editorka, scenáristka a moderátorka.


Pokud by někomu na této stránce video nešlo přehrát, můžete si ho přehrát v originálním prohlížeči zde...



KOMPLETNÍ PŘEHLED PŘÍSPĚVKŮ Z 1. ČS KONFERENCE C-19
Pro maximální pohodlí diváků roztříděný podle sekcí a jednotlivých mluvčích, včetně odkazů na prezentace.


1. ČS konference covid-19 (1. díl) - záloha živého vysílání

1. ČS konference covid-19 (2. díl) - záloha živého vysílání

Chtěla jsem jednomu diskutujícímu dokázat, že se ve svých pochybách o správnosti očkování mýlí a potřebovala jsem si pro svá tvrzení najít nějaké odborné argumenty. Hodně mě zarazilo to, co jsem našla, respektive nenašla. Zjistila jsem, že na ty otázky nejsou uspokojivé odpovědi. Když jsem se snažila dopátrat nějakých studí, tak těch jsem se bohužel ve spoustě případů nedopátrala. Jediné, co máme je dobré slovo Pfizeru. Narazila jsem na to, že zdaleka ne všichni doktoři a vědci očkování doporučují.

Zjistila jsem, že je velká skupina doktorů a teď myslím prominentních doktorů, erudovaných, kteří dělají desítky let ve vývoji léků, ve vývoji vakcín nebo se pohybují na prominentních pozicích co se týká veřejného zdraví a podobně. To fakt nejsou konspirátoři a tihle lidi mají podobné otázky jako měl ten diskutující, kladou je se stejným důrazem a místo toho, aby na ně někdo reagoval, nebo aby se snažil dát nějaké vědecké odpovědi, tak vidíš jenom to, jak se ty lidi snaží neskutečným způsobem, ale opravdu agresivně, zdiskreditovat, zcenzurovat. Smazali jim účty na sociálních sítích, prostě je vykopli odevšad tak, aby oni neměli absolutně žádný přístup mezi těma masovýma kanálama k těm lidem a tohle teda, úplně upřímně, mě vyděsilo, protože si říkám:
Hele máme tady nemalou skupinu lidí, lidí, kteří rozhodně ví o čem mluví a tihle lidi mají tyhle důležitý otázky a tyhle důležitý pochyby a my místo toho, abysme u produktu, který je naprosto novej, tak místo toho abysme se snažili dobrat k tomu, nebo odpovědět na ty otázky tak, abysme mohli uklidnit všechny, kteří ty otázky podobný mají, tak místo toho se uchylujeme k cenzuře, za kterou by se nemusel stydět jakýkoli totalitní režim? .....
(Zkrácený přepis jen první části rozhovoru.)

Na videu si poslechněte celý velmi zajímavý rozhovor.

Pokud by někomu na této stránce video nešlo přehrát, můžete si ho přehrát v originálním prohlížeči zde....

JUDr. Jindřich Rajchl píše: Nikdy jsem nebyl rybář, ale asi by mě to bavilo. Připravit si návnadu, nahodit, počkat, až se na ni rybka chytí a pak zaseknout.
Asi víte, že jsem s Petrou Rédovou oznámil, že podám trestní oznámení na Jana Cempera pro spáchání trestného činu pomluvy. Udělali jsme tiskovku, na níž jsme tento záměr oznamili. Tu vidělo hodně přes sto tisíc lidí a já věděl, že se to dostane i k onomu lhářovi provozujícímu portál manipulatori.cz.
A taky jsem věděl, že se v minulosti často chlubil výhrami ve sporech, které ještě neproběhly.

Podívejte se na zmiňovanou tiskovku s Petrou Rédovou


A tak jsem si počkal.
Níže naleznete screenshot z článku na webu manipulatori.cz, kde se pan Cemper jednak opět snaží nepravdivě dehonestovat zdravotní sestru Adrianu Čipižákovou, která si po svém odvážném vystoupení rychle získává popularitu a jednak v něm píše, že trestní oznámení Petry Rédové “bylo policií zamítnuto jako nedůvodné”.

Problém je, že já to trestní oznámení dodnes nepodal!!!
Takže se tímto pan Cemper sám usvědčil, že je naprostý lhář.
Ode dneška na to máme nezvratný a jednoznačný důkaz a už mu nikdo nikdy neodpáře, že vědomě lže a naprosto si vymýšlí.
Pokud je pak fact-checkingový web usvědčen ze lži, tak ztrácí kredit k provozování této činnosti. Navždy!!!
Víte, že o to málokdy žádám, ale tentokrát vás všechny o to poprosím - sdílejte tento post, kde můžete! Postujte ho na své zdi, posílejte známým na messenger a hlavně jím zaplavte FB zeď manipulatori.cz!!! Mě Cemper zablokoval, ale vy to můžete udělat tisíckrát.

Pojďte do něj, ať se všichni dozví, že Jan Cemper je jen prachsprostý usvědčený lhář!

P.S. To trestní oznámení podám tento týden. A doplním k němu i tento screenshot. Krásně to policii budu ilustrovat, jak bezskrupulózně tenhle člověk lže!



Autor: JUDr. Jindřich Rajchl

Příběh má pokračování.

Cemper doplnil svůj článek o text "Jindřich Rajchl tvrdí, že on trestní oznámení nepodal. To, že byla věc odložena na základě jeho oznámení jsme nikdy netvrdili. Policie samozřejmě podezřelým nesděluje, kdo podání podával. Zde je důkaz, že Policie ČR si vyžádala vyjádření k dané věci."

K tomu JUDr. Jindřich Rajchl uvádí:



Jan Cemper se dále zamotává do svých lží.
Uvedl, že nikdy netvrdil, že ono zamítnutí ze strany policie se týkalo mého podání.
Tak já si s ním ještě trošku pohraju a ukážu, jak jen dál lže.
Jeho věta zněla: “Ta (míněno Petra Rédová) dokonce za odhalení nepravdy na nás podala trestní oznámení, které bylo zamítnuto jako nedůvodné.”
Takže za prvé, můj návrh, který mám už sepsaný, nesměřuje na více osob (“nás”), nýbrž přímo na Jana Cempera.
A za druhé zájmeno “ta” jasně odkazuje na to, že trestní oznámení podla Petra Rédová. Ta udělila plnou moc k odání trestního oznámení pouze mně a sama trestní oznámení rozhodně nepodávala.
V neposlední řadě ve screenshotu z datové schránky je jako odesílatel uvedeno Krajské ředitelství Moravskoslezského kraje. Což je zcela nepochopitelné, neboť tento orgán nedisponuje místní příslušností a dokonce ani příslušností věcnou.
Věcnou příslušnost přísluší okresu, nikoliv kraji a místní příslušnost pak v místě trvalého bydliště podezřelé osoby. Což je v případě pana Cempera z veřejně dostupných informací Kolín. Právě tam je adresováno mé trestní oznámení.
Pan Cemper tedy jen dál lže a ještě se do svých lží čím dál tím více zamotává.
Už se těším na pokračování. Já si ho klidně povodím dál.
Prosím opět o sdílení na FB Manipulatoru. Aby to tam čtenáři viděli.
My ho společně dostaneme!

Autor: JUDr. Jindřich Rajchl


Zdroje:
Facebook Jindřicha Rajchla
Facebook Jindřicha Rajchla
manipulatori.cz
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB i Cemper je mohou kdykoli odstranit.

Odpověď na dotaz z titulku
Výzkum nových virů i nemocí, které způsobují, mechanismů jejich působení v organismu i třeba jejich mutací je nesmírně složitá odborná záležitost. Skuteční odborníci se v mnohém shodují, ale na mnoho problémů stále ještě jednotný názor nemají.

To je naprosto normální.

Bude trvat roky, než se podaří vše vysvětlit a prozkoumat. To, co slyšíte z médií, nejsou názory odborníků. Skuteční odborníci veřejně vystupují jen velmi zřídka. Většinou je to proto, že se věnují své práci a nestojí o mediální zájem. Dalším důvodem je to, že oni ví jak nesmírně složitá a komplexní je to problematika a že něco takového vysvětlit laické veřejnosti je nemožné a hlavně naprosto zbytečné.

Každý pokus o vysvětlení těchto složitých záležitostí vede nevyhnutelně ke zjednodušování a tedy k nepřesnostem. V dnešním světě, je bohužel každé takové, byť dobře míněné, zjednodušení okamžitě napadáno a je tím dokazováno, že vše co dotyčný prezentuje, je nepravda. Tímto způsobem se dá znevěrohodnit úplně každý vědecký názor prezentovaný laikům. Na to znevěrohodňování čehokoli, co se nehodí, máme různé odborníky. Třeba elektrikáře Cempera z webu Manipulatori.

Ty, jak píšete, kapacity, jsou většinou odborníci, ale z jiných oborů. O problematice mají představu jen obecnou a vídáte je hlavně proto, že jim se popularita líbí. V médiích mohou říkat prakticky cokoli, právě proto, že v oboru, o kterém hovoří, nejsou skutečnými odborníky.

Skutečný odborník by mohl za nepravdy, které mohou někomu způsobit újmu, být i trestně odpovědný. Například biochemik nebo předseda lékařské komory, který médiím poskytuje svůj názor na to, zda se lidé mají očkovat či ne, vystupuje prakticky beztrestně jako poučený laik a může a často i říká svůj osobní názor, který je pak médii prezentován jako názor nějaké kapacity.

Jiří Hrbáček

Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

Pokud by někomu na této stránce video nešlo přehrát, můžete si ho přehrát v originálním prohlížeči zde....

Šéf České lékařské komory Milan Kubek se v letech 2009 a 2010 velmi negativně vyjadřoval k uvažovanému povinnému očkování proti prasečí chřipce pro pracovníky nezbytné pro chod státu. V současnosti zaujal naopak pozici propagátora očkování proti covidu a vybízí lékaře k vakcinaci. Odpůrce očkování pak k opuštění lékařské komory.

"Ve smlouvě s českou vládou výrobce odmítá převzít zodpovědnost za nežádoucí účinky očkovací látky. To je varující. Kdyby si byl výrobce jistý, že je to bezpečné, proč by si to dával do smlouvy? (...) Nikdo nechce být v pozici pokusného králíka," říká v říjnu 2009 prezident České lékařské komory Milan Kubek.

Dále Kubek před deseti lety prohlásil: „Je na rozhodnutí každého, aby sám zvážil, jestli ze sebe nechá udělat pokusného králíka, nebo nikoliv.“ (Hospodářské noviny.)

„Já bych se očkovat nenechal. Zdravotníci nebudou dělat někomu pokusné králíky.“ (Blesk.cz)

„Nežádoucí účinky očkování byly hlášeny u 152 z nich, přičemž u 50 byly hodnoceny jako závažné. A v jednom případě se vyskytla i obávaná polyradikuloneuritida, to je syndrom syndrom Guillain-Barré, tedy ochrnutí svalové. A ke stejnému datu byla laboratorně ta nákaza prasečí chřipkou potvrzena u 2400 osob. Ovšem ve skutečnosti tu infekci prodělaly statisíce, spíše miliony našich spoluobčanů. A úmrtnost na to onemocnění skutečně není velká, u 95 zemřelých osob byl prokázán virus této chřipky. Ovšem to zdaleka neznamená, že ti lidé zemřeli na tu prasečí chřipku. Drtivá většina z těch osob ve skutečnosti zemřela na své zcela jiné závažné onemocnění, jako leukémie, selhání srdce, respirační insuficience nebo se jednalo o pacienty po transplantacích a podobně.“ (Český rozhlas).

„Firma, která má vakcínu dodat, si smluvně zajistila, že neponese žádnou odpovědnost za nežádoucí účinky vakcíny. To je naprosto nepochopitelné. Divím se, že stát mohl takovou smlouvu podepsat.“ (Novinky.cz)

„Riziko vakcíny nevyvažuje její přednost, protože průběh onemocnění prasečí chřipkou je mírný.“ (Novinky.cz)

Jiří Hrbáček

Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

A teď si představte, že by vybuchl Černobyl a úřady to netutlali jako v roce 1986, ale normálně to řekli, jmenovali krizového managera a uložili třeba zákaz vycházení - kdyby to bylo dnes, co by se stalo?!


1) Nic nevidím!

2) To je hoax, fake news! Manipulují námi!

3) Nestrašte nás!

4) Šíříte paniku!

5) Stejně tím musíme projít všichni!

6) Berou nám práva!

6) Doma zůstávají jen ovce! (offce!)

7) Petici za svobodu podepište zde, demonstrace zítra ve 14:00, slunečník nebo opalovací krém je zločin proti lidskosti! Děti s sebou!

8) Znáte někoho, kdo na to umřel? Ne, tak vidíte!

9) Kamarád sestřenice mého kolegy byl ve Fukušimě a to město stojí! Lžou nám!

10) Víte kolik lidí umře každý den?

11) Chtějí nás umlčet!

12) Každý musíme umřít!

13) Ty přístroje měří vzduch podle toho, jak s nima hejbete, žádnou radiaci, lžou nám!

14) Moje kamarádka pracuje ve vrcholovém managmentu uklízecí čety v televizi a viděla, jak to natáčí v kulisách, není to pravda, nedejte se zblbnout!

15) Hlavní krizový manager má firmu na opalovací krémy!

16) V Halifaxu 1917 vybuchly výbušniny o síle atomové bomby. Jak to, že nikdo nezemřel na ozáření?

17) Nikdo nezemřel na ozáření! Umřeli s ozářením!

18) Záření je přirozené, nedělejte ze sebe offce!

19) Děti se chtějí opalovat, bez opalování jim poškodíme zdraví!

20) Zdi Vás před radiací neochrání, do bytu Vám pronikne vzduch, tak proč by tam neproniklo o hodně menší záření!

21) Proč k tomu neřeknou jasná opatření?

22) Proč k tomu říkají tolik opatření?

23) Otec mého kamaráda pracoval v elektrárně na Slapech, v elektrárnách žádné záření není!

24) Všichni umřete strachem! Chachacha! (poznámka: smějící se pisatel umírá v křeči na podlaze na infarkt s výrazem šíleného Jokera)

25) Nenechte poškodit ekonomiku a budoucnost našich dětí?!

26) Nesmíme se uzavírat, ale normálně žít! Slunečníky pro učitele!

27) A to chcete být zavření do konce života?! Záření tady s námi bude navždy!

28) Musíte si posilovat imunitu, záření nás dělá odolnějšími!

29) Nechceme za ministra experta na dozimetrii, chceme zubaře, říká, co chceme slyšet! Petici podepiš zde.

a můj nejoblíbenější:

30) Záření neexistuje! Nikdo ho neviděl, nedá se změřit! Je to jen reakce na opalovací krémy! Video ZDE... (pět článků z ARFA, CZ24, AZ24, video experta, co má zákaz praktikovat v ČR...).

Napadá mne ještě mnoho dalších ("Drábová vypadá divně... hahaha, to její přijmení říká všechno, chce nás jen zavřít" atd.), ale jistě si dokážete doplnit i svoje "oblíbené" výkřiky dneška...

Tomáš Tyl

Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat zde ...

Pro některé lidi je dnes rouška symbolem nesvobody. No a pro některé lidi je rouška symbolem snížení množství potenciálně infekčních kapének ve vzduchu. Roušky tak chápali odjakživa prakticky všichni lidé (lékaři především) a to až do jara letošního roku. Za politizaci slova rouška já nemohu a já ho tak nechápu ani teď. Pro mě rouška zůstala rouškou a symbolem ohleduplnosti jakým byla vždy.
(napsal jsem na Facebooku)

Protože si myslím, že mezi lidmi panuje více hysterie a nepravd než by bylo zdrávo, tak se pokusím situaci rozebrat na základě jednoho z vašich facebookových komentářů k mému textu.

Petr napsal:
Covid je hlavně mediální vir, podle maistreamu je údajně strašně nebezpečný, počty nemocných Covidem se neustále navyšují a proto se od března zastavila ekonomika, provádějí se drastická opatření a lidé musí nosit roušky, aby se nebouřili a tzv. drželi hubu a krok. Zkorumpovaní politici a media jen neustále straši a manipulují. Když si tohle uvědomí většina lidí, která ještě nyní důvěřuje politikům a médiím, všichni odmítneme vakcínu, kterou nám budou vnucovat, bude po Covidu.
a dodal:
Souhlasím s tím, aby lide nemocní chřipkou nebo při nachlazení nosili roušky, aby nešířili nákazu, ale v případě zdravých lidí je plošné nařizování nošení roušek jen pouhá buzerace a šikanování lidí.


Podobný názor má poměrně hodně lidí a tak zde je moje odpověď.
Můj příspěvek je o nesmyslné politizaci roušek a ne o coroně, ale nevadí.

   Kromě toho, že koronavirus skutečně existuje, mohou z něj lidé samozřejmě virtuálně udělat cokoli se jim zlíbí a pak to použít na cokoli chtějí. Mě ale celkem nezajímá co kdo vytváří za fabulace. Mě zajímá virus samotný a jeho nebezpečí. Objektivně je to virus více nebezpečný než běžná chřipka. V červnu dosahovala smrtnost asi 3,5%, nyní na začátku září dosahuje smrtnost asi 1,4% a zdá se, že dále klesá. Smrtnost chřipky je asi 0,1%. Pokud se nakazíte koronavirem dnes, je tedy asi 14 krát vyšší pravděpodobnost, že zemřete než pokud se nakazíte běžnou sezónní chřipkou.
To k tomu "mediálnímu viru".

   Opatření provedená na jaře víceméně schvaluji a myslím, že vláda až tak moc chyb neudělala. Tehdy ještě vůbec nikdo o tomto viru nic nevěděl a velká ostražitost byla naprosto na místě.
Možná mohli opatření ukončit o něco dříve, ale po bitvě je každý generálem.
To k tomu zastavení ekonomiky.

   Neznám nikoho, kdo by kvůli roušce držel hubu a krok a kdo, když má roušku, tak se nemůže bouřit. Právě naopak. Nařízení o nošení roušek je nepopulární a vzbuzuje odpor vůči tomu, kdo to nařizuje. Vzbuzuje chuť postavit se proti tomu a rozhodně nedržet hubu ani krok. Nic moc dobrého si o vládě nemyslím, ale takoví hlupáci, aby jen tak ze sportu štvali před volbami lidi proti sobě (myslím proti vládě), nejsou.
To k tomu "lide musí nosit roušky aby se nebouřili a tzv. drželi hubu a krok".

    Pokud jde o současná opatření, tak já jsem proti jakýmkoli opatřením. Myslím, že koronavirus je tu už dostatečně dlouho a všichni na něj nevymřeme. Lidi měli už dost času zařídit se jak uznají za vhodné a mají i povědomí o tom, jak a čím se chránit. Díky opatřením na jaře většina populace u nás tuto nemoc podceňuje. Bylo by tedy podle mě správné nechat věcem volný průběh. Rizikové skupiny se ochránit snad dokáží a ostatní budou moci prožít, co jim bylo na jaře odepřeno.
   Mělo by to ale podle mě i velké negativní důsledky. Ti z rizikových skupin, kteří by se chtěli chránit skutečně dobře a chtěli by zůstat doma by přišli o práci. V důsledku velké nemocnosti by i tak ekonomika moc nefungovala, protože turisté by sem samozřejmě přestali jezdit úplně a většina rozumných lidí by se bála kamkoli chodit. Navíc bychom byli pravděpodobně odříznuti od zahraničí. Ekonomiku by nezastavil stát ale zastavila by se sama. Situace by byla velmi pravděpodobně podobná jako na jaře jen s větším počtem nemocný a tedy i mrtvých a se zcela zahlceným a paralyzovaným zdravotnickým systémem. Podporu od státu by nedostal asi nikdo, protože stát nic nenařídil ani nezakázal.
Celé by to ale mělo smysl v tom, že by se lidé poučili a viděli by důsledky vlastních rozhodnutí.
Pravděpodobně by nakonec stejně všechnu vinu svedli na vládu, která nezakročila.
Tak to ale asi nebude, protože stát si takové chování nemůže dovolit i když lid by si to zasloužil.

   Pokud jde o vakcínu, tak to je složitější. Vakcína jistě najde své odpůrce i příznivce a stane se podobně nesmyslně jako roušky nástrojem politickým. Já se zcela jistě očkovat nenechám a to ani v případě, že bych za to byl perzekuován. Je to ale každého věc a je to věc otázek zdravotních a ne politických.
Tolik k tomu očkování.

   Při inkubační době dva až čtrnáct dní nelze po tuto dobu rozlišit zdravé od nemocných a tedy nelze zařídit, aby roušky nosili jen nemocní. To k tomu "jen nemocní mají nosit roušky, aby nešířili nákazu" a k tomu "v případě zdravých lidí je plošné nařizování nošení roušek jen pouhá buzerace a šikanování lidí".
Snad jsem se vyjádřil ke všemu.

Jiří Hrbáček

Komentáře:

Příspěvek můžete komentovat na mém profilu ...