Janet Ossebaard, investigativní novinářka roky sbírala takzvané konspirativní informace o Kabale, čímž je v tomto případě míněno společenství lidí, kteří od nepaměti diktují světu jeho řád ke svému vlastnímu prospěchu. V deseti kapitolách mapuje jejich činnost, rody, jména, organizace a předpovídá také její brzký pád.
Většina běžných lidí a konzumentů mainstreamu neví absolutně která bije a tudíž nemůže informace z tohoto dokumentu pobrat.
K tomuhle musíte přistupovat už jako člověk znalý a informovaný, konceptuálně gramotný, který ví, kdo řídí a ovládá procesy řízení, konspirátor, ktery chápe procesy v souvislostech a v širším kontextu, člověk který má už něco málo nastudováno z chytrých tlustých knih, nikoliv jako laik, nebo jako prostý člověk, konzument mainstreamu, který se k podobným věcem a informacím dostane víceméně náhodou, takovým to pak hlava samozřejmě nepobere. Páč je to neslučitelné s jejich světonázorem a s tím co se učili na školách, kde by jim přece nelhali. Je to i o egu a předsudcích a k přístupu k životu jako takovému.
Voni totiž ty vyjebaný zelený mozky, pochcaný levičáci, novodobí soudruzi si ty svoje držky otvírají pouze na dálku, přes sítě nebo v davu.
Nálepkování a titulování je směšné, kdybych si z toho měl udělat vodznáčky a pověsit to na sebe, budu jako středověký rytíř v plné zbroji.
Spíš mi vadí používání písmen SS v jejich označování.
To sedí od dementů, kteří každého s jiným názorem označují za pro ruSSký.
Je až směšné, že tato banda vylízaných liberálů, si na hrad doručí dva rudokožce, soudruhy, kteří mají záznamy tak viditelné, že to přečte i Bocelli.
Mají stejné totalitní manýry, jako jejich otcové a matky, soudruzi a soudružky.
Platí si lovce prý dezinformátorů, aby je mohli umlčet, odstranit, zlikvidovat.
Příkladem buď tisková mluvčí soudruha generála, která se tímto ještě nedávno živila.
Dále se vysmívají lidem kvůli vzdělání.
Sami mají podřadné školy, které filmovou kategorií spadají někam k písmenu D.
Budiž příkladem Žraločí tornádo, Sharknado.
Používají jakýsi titul bakalář, který má pro společnost stejný přínos, jako moje hovno, který každý ráno putuje trubkami a kanály na výlet.
Tito vyjebanci, kteří si ještě nechávají ohřát voběd vod matky, protože se naučili vytírat prdel v pětadvaceti, ukazují, jak šířit zlobu, nenávist a agresivitu.
Budiž zdárným příkladem ministryně obrany Černochová.
Na sociálních sítích se nestydí šířit lži, ale ještě si ji i po prokázání obhajuje.
Dále tato vzdělaná elita, která by se bez zemědělce nenažrala, bez prodavačů a skladníků koupila leda tak hovno, bez ektrikáře nerozsvítila, z čehož plyne i přístup k internetu, bez instalatéra nevysrala, bez automechanika nerozjela, bez zedníka, malíře neměla kde bydlet, bez truhláře by na židli ani u stolu neseděli, bez tesaře a klempíře střechu nad hlavou neměli.
Tak tahle vzdělaná část obyvatel je nejen novodobým totalitním paskvilem, ale chová se stejně jako jednotky SS.
V lese by chcípli lepšolidé do 48h.
Většina z nich je s jejich takzvaným lepším vzděláním naprosto bezcenná a pro společnost v krizových chvílích nepoužitelná.
Nemají vlastní pohled, nemají vlastní názor.
Jsou to zmanipulované a zdegenerované opice, zavřené v kleci ve vlastní ZOO.
Udělají co je správné, protože jim říkají, že je to správné.
Vymaštěný, polodutý mozky, vylízaný zeleným myšlením, rudým přemýšlením s nacistickými sklony
Stejně jako se ukázalo, že Covid byla hra, test a byznys, stejně tak dopadne i tato hra.
Ukrajina prohraje, vše tomu nasvědčuje, už nemají kde brát.
Ale s Ukrajinou padneme na hubu i my, vy liberální kundy, zelený pochcaný hlavy, genderově vyvážení úchyláci.
A to díky vašemu opičímu myšlení.
Slepé víře v nemožné.
Posmívali jste se některým lidem ze strachu z mobilizace.
Já se směju vám a vaší víře, že Ukrajina zvítězí a vašeho strachu z toho, že by Rus postupoval dál.
Takže mojí milí, novodobí soudruzi.
Utíkejte do Kritu, ten vás ochrání a s ním mafie vedená Rakušanem a spol .
Táhněte do prdele levičáci posraný.
A propo.
Česká vlajka není symbol pro ruského myšlení, českou vlajku mám doma již téměř třicet let.
Vy kundy.
Váš Dezolát.
(Obrázek k textu je pouze ilustrační a s textem ani FB příspěvkem nikjak nesouvisí.)
Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.
Pro cenzory, udavače a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:
V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
J. Rajchl, strana PRO a další nepodvolení, iniciovali vznik výzvy směřující do rukou současné vlády v níže uvedeném zveřejněném znění odeslaném vládě 7. 2. 2023. Zároveń na podporu níže popsaných požadavků svolává toto hnutí na 11. 3. 2023 ve 14:00 hod. demonstraci na Václavské náměstí v Praze. Kdo s obsahem této výzvy souhlasíte přijďte na tuto demonstraci a výzvu tím i osobně podpořte.
POŽADAVKY NA VLÁDU ČR
ENERGETIKA
Vláda České republiky ignorovala varování celé řady energetických odborníků a svou liknavostí, jakož i naprostou absencí snahy o realizaci kroků vedoucích ke snížení ceny základních energií pro domácnosti o podnikatelský sektor, způsobila absurdní situaci, kdy koncoví odběratelé elektřiny platí nejvyšší cenu ze všech států Evropy, přestože je Česká republika největším exportérem této komodity v rámci EU. Stejně tak čeští odběratelé platí nejvyšší cenu ze všech evropských států za plyn a po přistoupení k politice zastropování cen ruské ropy reálně hrozí též dramatické zvýšení ceny pohonných hmot a v krajním případě i jejich fatální nedostatek.
Tento stav je hlavní příčinou rekordně vysoké inflace, bankrotu stovek soukromých podnikatelů působících zejména v energeticky náročných odvětvích, likvidace celých průmyslových sektorů, jakož i rozvratu domácích rozpočtů u nízkopříjmových skupin, zejména důchodců, samoživitelů a mladých rodin s dětmi.
Politika zastropování cen u koncových spotřebitelů byla evidentně zcela chybným krokem, když vyústila v obrovskou zátěž státního rozpočtu v řádech stovek miliard korun, aniž by přinesla požadovanou efektivní úlevu koncovým spotřebitelům.
Aktuální stav, kdy se astronomicky zvýšila cena komodity, jíž je Česká republika významným producentem (elektřina), a přesto dochází k dramatickému zchudnutí našich občanů i našeho státu, považujeme za zcela neúnosnou.
Proto požadujeme:
Odkoupení 100% akcií ČEZ a.s. do vlastnictví České republiky – Česká republika jakožto majoritní akcionář uvedené společnosti disponuje celou řadou nástrojů, jež jí umožňují efektivně zrealizovat odkup cca 30% akcií držených minoritními vlastníky. V současné situaci je nezbytné, aby stejně jako Francie (EdF) či Německo (Uniper) odkoupila tyto akcie do svého vlastnictví, což by jí umožnilo regulovat cenu elektřiny bez rizika žalob ze strany minoritních akcionářů.
Vyvázání určení ceny kontraktů pro vnitrostátní dodávky elektřiny z cenové hladin určované Evropskou energetickou burzou v Lipsku a její regulace pro všechny kategorie odběratelů v souladu se zákonem č. 526/1990 Sb. o cenách.
Okamžité odstoupení ze systému spekulativního obchodování s emisními povolenkami (ETS).
Uzavření dlouhodobého kontraktu na dodávky zemního plynu obdobné německému, maďarskému či srbskému kontraktu.
Odstoupení od nákupu zemního plynu na Evropské energetické burze v Lipsku a regulace cen zemního plynu pro všechny kategorie odběratelů v souladu se zákonem č. 526/1990 Sb. o cenách.
Odkoupení šesti plynových zásobníků na našem území do vlastnictví České republiky a jejich zařazení do systému státních hmotných rezerv.
Odstoupení od cenového stropu stanoveného pro dovoz ruské ropy zeměmi G7 v součinnosti s Evropskou unií.
Žádáme, aby Vláda ČR do patnácti dnů ode dne doručení této výzvy informovala veřejnost, že tyto kroky přijímá a že zahajuje práci na jejich okamžitou realizaci.
SVOBODA SLOVA
Vláda České republiky tzv. bojem proti dezinformacím provádí systematické kroky k postupnému omezování svobody slova. Připomínáme, že článek 17 Listiny základních práv a svobod zaručuje každému svobodu projevu a právo na informace. Ty, jakož i právo vyhledávat a šířit informace, lze omezit pouze zákonem a pouze v případě, že jde o opatření v demokratické společnosti nezbytná.
Vláda přitom postupně zavádí nástroje, jimiž uvedená práva a svobody přímo ohrožuje. A naopak nečiní nic na jejich ochranu. A to na úrovni České republiky i Evropské unie.
To považujeme za nepřijatelné, a proto Vládu České republiky vyzýváme, aby:
Zavedla zákonnou povinnost provozovatelů online sociálních sítí, otevřených veřejnosti, neomezovat svobodu projevu a právo na vyhledávání informací tam zveřejněných, nesměřuje-li takové omezení k ochraně práva člověka na ochranu jeho soukromí.
Zavedla zákonnou povinnost médií poskytovat v rámci zpravodajství objektivní a vyvážené informace s cílem umožnit lidem vytvořit si vlastní názor. Média nesmějí zneužívat ochrany, kterou jim právo dává, k tomu, aby manipulovala veřejným míněním.
Zavedla skutkovou podstatu přestupku spočívajícího v porušení shora uvedených povinností, a to pod přísnou sankcí.
Upravila pravomoci Rady České televize a Rady Českého rozhlasu tak, aby mohly sankcionovat vedení veřejnoprávních médií v případech, kdy dojde k porušení jejich povinností daných kodexem těchto médií a vedení nezjedná nápravu v čase k tomu určeném.
Zajistila plnou nezávislost rad veřejnoprávních médií na aktuální politické reprezentaci.
Vyloučila z programů veřejnoprávních médií tzv. názorové pořady, jejichž cílem je propagace konkrétního názorového proudu v oblasti politiky i vědy.
Okamžitě zrušila pozici vládního zmocněnce pro dezinformace a média, rozpustila tým KRIT, ukončila nepřijatelné šmírování pracovníků veřejné správy a zaručila jim právo na vlastní názor, právo na projev tohoto názoru a právo na svobodu slova i myšlení v souladu se současným právním řádem.
Okamžitě oznámila orgánům Evropské unie ukončení veškerých svých aktivit souvisejících s potíráním šíření tzv. dezinformací.
Žádáme, aby Vláda ČR do patnácti dnů ode dne doručení této výzvy informovala veřejnost, že tyto kroky přijímá a že zahajuje práci na jejich okamžitou realizaci.
ZAHRANIČNÍ POLITIKA
Každý ozbrojený konflikt je v zásadním rozporu s imperativem na zachování míru, tak jak jej stanoví Charta OSN a platné mezinárodní právo, včetně základních ustanovení článků 1 a 2 Severoatlantické smlouvy. Na základě těchto principů a zásad jsou státy zavázány řešit své konflikty mírovými prostředky a usilovat o nastolení míru.
Valné shromáždění OSN za dobu své historie mnohokrát deklarovalo, že kroky, které nevedou k mírovému ukončení ozbrojených střetů, ale naopak tyto prodlužují, prohlubují a zvětšují tak utrpení obyvatel, a to včetně vměšování třetích států do konfliktů, přepjatou válečnou rétoriku a státem řízenou propagandu na podporu války nevyjímaje, odporují nejen shora uvedeným požadavkům mezinárodního práva, ale jsou zločiny proti míru a lidskosti sui generis.
Je proto bytostným životním zájmem České republiky a všech jejích občanů, aby byly co nejrychleji zastaveny veškeré ozbrojené akce na Ukrajině a byla neprodleně zahájena jednání, jejichž výsledkem nebude prosazení velmocenských zájmů, ale obnovení mírového soužití národů daného regionu a tím i zajištění bezpečnosti celého světa.
Proto požadujeme:
Urychlené přijetí jasné a nezpochybnitelné deklarace vlády České republiky, že náš stát usiluje o nalezení mírového řešení válečného konfliktu na Ukrajině.
Zahájení konzultací se státy V 4, EU a na půdě OSN o možnostech uspořádání mírové konference za účasti zástupců Ruské federace, Ukrajiny a Spojených států amerických, kdy hostitelskou zemí by mohla být Česká republika.
Přijetí závazku Vlády České republiky, že nedojde k vyslání jakýkoliv vojenských či jiných jednotek ozbrojených sborů do zahraničí bez předchozího výslovného mandátu Rady bezpečnosti OSN, s výjimkou zcela krajního případu, kdy profesionální příslušníci Armády České republiky budou vysláni na území členských států NATO k plnění závazků kolektivní obrany v souladu s článkem 5 Smlouvy o NATO za předpokladu, že ke splnění tohoto závazku nebude možné použít mírnějších prostředků.
Revizi dosavadního přístupu materiální pomoci Ukrajině ukončením dodávek vojenského materiálu a přechodem k dodávkám materiálu pro civilní sektor, přičemž při posuzování rozsahu, charakteru a doby realizace této pomoci musí být bezpodmínečně zohledněny i ekonomické možnosti a zájmy České republiky.
Žádáme, aby Vláda ČR do patnácti dnů ode dne doručení této výzvy informovala veřejnost, že tyto kroky přijímá a že zahajuje práci na jejich okamžitou realizaci.
Tisková konference politické strany Právo Respekt Odbornost - ČESKO PROTI BÍDĚ
Pro cenzory, udavače a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:
V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Po volbě Pavla děs. „Začíná vláda jedné strany. Schovejte syny, přežijte!“ Petr Hampl odhaduje další vývoj
PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Před dvěma týdny odhadl, že generál Petr Pavel zvítězí v prezidentských volbách nad Andrejem Babišem o milion hlasů. A téměř přesně se trefil. Na co se podle sociologa Petra Hampla připravit dále?
Po volbě Pavla děs. „Začíná vláda jedné strany. Schovejte syny, přežijte!“ Petr Hampl odhaduje další vývoj
Sněmovna patří pětikoalici, Senát také, prezident též a přes něho předseda Ústavního soudu. Dá se říci, že začíná éra vlády jedné strany? Co to může přinést?
Ano, začíná vláda jedné strany. Zvolením Petra Pavla dostala Fialova vláda jednoznačný a velmi silný mandát, aby pokračovala ve změně poměrů. Je to srovnatelné s vítězstvím komunistů v únoru 1948. K těm institucím, které jste jmenoval, je zapotřebí přidat také mandát ke změně volebního zákona tak, aby ani v budoucnu nemohla zvítězit žádná konkurenční strana a žádný konkurenční prezidentský kandidát.
A co to může přinést? Faktický program Fialovy vlády je jednoznačný. Zavedení eura, migrační kvóty, LGBT programy na základních školách, zvyšování daní pro nejchudší vrstvy, snižování sociálních dávek, likvidace českého zemědělství, likvidace stovek výrobních podniků, plynulé snižování celkové životní úrovně, masový nárůst chudoby a ve hře je i nedobrovolné nasazení českých kluků na ukrajinské bojiště. A zavedení represe blízké úrovni z padesátých let, zmírněné ovšem tím, že zůstanou otevřené hranice, takže odpůrci režimu budou mít možnost se odstěhovat.
Ale aby to nevyznělo příliš depresivně. Po prezidentských volbách v USA to taky vypadalo, že nastává éra jedné strany, a ukázalo se, že Demokrati jsou tak naprosto neschopní, že té situace nedokázali plně využít. Kéž by se stejná míra hlouposti a neschopnosti projevila i zde.
A na druhou stranu, znamená to také, že teď má pětikoalice plnou odpovědnost za stav České republiky? Že se nemůže vymlouvat, že jí někdo hází do vládnutí vidle?
Samozřejmě, že se budou vymlouvat! Může za to Babiš. Můžou za to Židi. Můžou za to tajní ruští agenti. A tak dále.
Nepřipomínají tyto volby ty americké z roku 2020? Útok na Sněmovnu asi nebude, ale aktivizace PROTI jednomu kandidátovi byla velice silná, shoduje se také velice silný mandát prezidenta i to, že „jeho“ strana teď bude mít dva roky převahu.
Aktivizace proti jednomu kandidátovi je u nás normální. Před pěti lety jsme měli stejnou aktivizaci proti Miloši Zemanovi.
Americké volby skončily velice těsně. U nás je situace jiná. Tandem generál – Fiala dostali jednoznačný mandát. V podstatě nikde v západním světě se už dlouho nestalo, že by nějaké volby skončily tak jednoznačně, vyjma Orbánova vítězství v Maďarsku.
Mohou to být právě dva roky nepřerušeného vládnutí, které provládní voliče ukolébají nebo je dokonce znechutí u voleb do Poslanecké sněmovny?
Takhle to nefunguje. Vládní propaganda bude své příznivce neustále aktivovat a neustále vybičovávat jejich emoce. Každých pár měsíců se objeví téma nového veřejného nepřítele, a bude následovat další kampaň, další vlna demonstrací atd. Jedna generálova volička mi řekla, že její pubertální syn se v noci budí strachem z Babiše. Takové strašáky bude vládní propaganda vytvářet znovu a znovu.
I mnozí z těch, kdo dnes jásají nad generálovým vítězstvím, časem zjistí, že byli zařazeni do takové skupiny nepřátel a že jim nezbývá než tvrdá a ponižující sebekritika. A ani to nemusí stačit.
Samozřejmě tomu bude tak, že někteří z dnešních podporovatelů tandemu Pavel – Fiala budou zklamáni. Zjistí, že se s nimi nepočítá. Že přišli o práci, byli zahnáni do exekucí, nemají na základní potraviny apod. Takových lidí je už dnes přes milion a mnozí dnešní příznivci tandemu Pavel – Fiala mohou mezi ně snadno spadnout. Teď si připadají vznešeně – hlasovali jako honorace, takže jsou vlastně honorací. Brzy budou vyvedeni z omylu.
Spíš je otázka, jak bude pokračovat Babišova politická kariéra, jestli se hnutí ANO dokonce nerozpadne a samozřejmě poroste tlak, aby Andrej Babiš prodal Agrofert nějaké nadnárodní skupině. To je, myslím, ten hlavní důvod současného honu na něj.
Může Petr Pavel dosáhnout toho, že se společnost skutečně „semkne“, jak to chce Petr Fiala?
Obávám se, že je to nedorozumění. Tandemu generál – Fiala není nic vzdálenější než spojování společnosti. Zatímco před 10 lety bylo rozdělení společnosti výsledkem určitých více méně spontánních ekonomických procesů, Fialova vláda je první, která se cíleně snaží českou společnost rozdělit. Všimněte si, že veškeré kroky současné vlády jsou koncipovány tak, aby všechny výhody směřovaly k určitým společenským vrstvám a všechny nevýhody k jiným společenským vrstvám. Pro jedny manažerské bonusy, pro druhé nezaměstnanost, osekání sociálních dávek a vyšší daně. A potenciálně umírání dětí na ukrajinských bojištích.
Nově zvolený prezident se k téhle koncepci jednoznačně přihlásil, když hned na úvodní tiskové konferenci řekl, že nebude naslouchat těm, kdo by snad chtěli kritizovat vládu. Když k tomu připočteme jeho temné vyhrůžky, které mu občas uletěly během volební kampaně, obávám se, že 40% poražených a ti, kdo u voleb nebyli, se mají na co těšit. Semknou se bohatší části společnosti a semknou se proti chudším.
Co znamená u Petra Koláře označení „přítel po boku“?
Každý režim má nějaká slabá místa. Je ale otázka, jestli existuje opozice, která toho dovede využít. Před dvěma týdny jsem v rozhovoru pro parlamentky předpověděl, že generál Pavel vyhraje o milion hlasů. To, že jsem se trefil téměř přesně, není otázka osobní geniality, ale toho, že sleduji výzkumy. Většina opozičně smýšlejících lidí má ale za to, že výzkumy jsou stejně zfalšované. To je podobné, jako by během války jedna strana odmítla používat mapy, protože by si nechala nakukat, že jsou mapy zfalšované. Samozřejmě by prohrála.
To je jenom jeden z mnoha příkladů. Potřebujeme, aby tu konečně vyrostla inteligentní opozice s rozumnými analytickými schopnostmi. To zabere celé roky, když budeme intenzivně pracovat. Když intenzivně pracovat nebudeme, nevyroste nikdy. Když budeme mít štěstí, může se to protnout s nějakou příští krizí současné vládnoucí moci. Ale dokud tu nebude taková opoziční vrstva, jsou demonstrace, zakládání stran a spojování spolků naprostou ztrátou času. Obávám se, že podzimní vlna demonstrací dokonce nechtěně posílila vládní moc.
Co tedy má smysl? Především jakkoliv přežít, schovat své syny před odesláním na frontu, vytvářet vztahové sítě a tvrdě na sobě pracovat. A nečekat rychlou změnu.
Pro cenzory, udavače a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:
V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Vážení, po některých slovech kandidátů na prezidenta jsem nevěřil vlastním uším ani očím, Než jsem však stačil dopsat právní rozbor věci, tak se objevil tento článek. Nejsem ješitný a tak jej sdílím, protože to prostě bylo napsáno dřív. (V.Filip)
NATO: teorie a praxe
Začnu možná tak trochu mimo téma, které je v nadpisu tohoto článku, položením otázky: Co se má stát s organizací, která zásadním způsobem porušuje mezinárodní (Chartu OSN) a své vlastní, deklarované smlouvy (Washingtonská smlouva)?
Existuje poměrně univerzální odpověď. Představitelé řídících orgánů musí nést osobní odpovědnost, včetně odpovědnosti trestně právní, musí nahradit způsobené škody a v případě přetrvávajících nedostatků musí být tato organizace zrušena. Tento způsob řešení závažného porušování smluv a pravidel se týká nejen organizací ekonomických, ale též organizací politických.
V současné politicky vypjaté době, v rámci kampaně pro volbu prezidenta ČR, jsme svědky různých mystifikací, překrucování faktů, historických skutečností, ale také porušování nestrannosti našimi veřejnoprávními masmédii. Kladu si otázku, jaký dopad bude mít toto nedodržování pravidel na zmíněné subjekty. S vysokou mírou pravděpodobnosti si odpovídám – žádný dopad zde nebude. Nikdo z těch manipulátorů a dezinformátorů neponese osobní odpovědnost. Naopak, řada z nich dostane „zaslouženou odměnu“.
Jako příklad uvedených dezinformací a manipulací ve druhém kole prezidentské volby uvedu jeden příklad za všechny. Je z diskuse občana Babiše a občana Pavla. Uvedu příklad, který má i mezinárodní dopad, když představitelé Norska, Estonska, Litvy a Polska vyjádřili nespokojenost a překvapení z toho, jak odpověděl A. Babiš.
Moderátor položil otázku: „Pokud by bylo napadeno Polsko nebo Pobaltské státy, měli bychom splnit své spojenecké závazky a poslat tam vojáky?"
Na to A. Babiš odpověděl: „Určitě ne, určitě ne. Myslím, že je potřeba mluvit o míru,"
P. Pavel na tuto otázku má jiný názor: „Základním principem NATO je odstrašení. … Je-li kterýkoliv z členů napaden, tak ti ostatní mu přijdou na pomoc. Je to ten článek 5.“
To vše si můžete ověřit ze záznamu vysílání této diskuse na ČT 1 ze dne 22. 1. 2023 vysílaného v době od 20,10 hodin. Konkrétně je tato diskuse vedena v minutáži od 51,40 do 55,00.
A nyní se pojďme podívat na to, jaké jsou základní principy činnosti NATO. Každý stát, který chce vstoupit do této organizace, musí splnit řadu podmínek. Pokud je splňuje, podepisuje základní přístupový dokument, který nese název „Washingtonská smlouva“. Tato smlouva má celkem 14 článků, z nichž je jen jediný závazný. Tím je článek č. 1. Ten zní:
„Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN“.
Položme si základní otázku: Kdo z účastníků diskuse odpověděl správně v duchu našeho závazku k NATO?
P. Pavel se odvolává na čl. 5. Výše uvedené smlouvy. Zde je jeho znění: „Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se dohodly, že dojde-li k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru.
Každý takový útok a veškerá opatření učiněna v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.“
P. Pavel byl několik roků ve funkci nejvyššího vojenského představitele této organizace. Nevím, zda vojenský velitel NATO má jiné znění smlouvy (jen doufám, že tomu tak není), nebo si P. Pavel upravuje skutečnost podle toho, jak se mu to hodí. Prostě – účel světí prostředky! Nezlobte se, ale prezidenta s takovým přístupem k otázkám bezpečnosti pro ČR nechci.
Podívejme se však na širší souvislosti toho, co jsem zde prezentoval na začátku tohoto mého článku. Jestliže organizace dlouhodobě a zásadním způsobem porušuje uzavřené smlouvy, měla by nahradit veškeré škody, které způsobila, vedoucí osobnosti této organizace by měly nést trestněprávní odpovědnost a organizace by měla být zrušena. Zde chronologicky uvádím jen základní válečné akce některých členských států NATO, které jsou v rozporu nejen s výše uvedenou Washingtonskou smlouvou, ale také s Chartou OSN. Je úplně jedno, jestli se tohoto porušování základních principů deklarovaných Chartou OSN a Washingtonskou smlouvou dopouští jednotlivé členské státy, nebo organizace jako celek. Zde je jejich stručný výčet:
Zahraniční agrese některých členských států NATO: 1953: USA, VB - provedly operaci ke svržení vlády v Íránu
1954: USA - operace ke svržení vlády v Guatemale
1956: Francie, VB, Izrael (není členem NATO) - pokus o změnu režimu v Egyptě
1961: USA- invaze na Kubu (Zátoka sviní)
1964 - 1975: USA - zahájena válka proti severnímu Vietnamu
1986: USA - bombardování Libye
1986: USA - Nicaragua
1989: USA - vojenské napadení Panamy
1991- 1995: některé členské státy NATO - bombardování Jugoslávie
1999: USA, SRN - vojenský zásah v Srbsku
2001 - 2021: USA, VB, Francie, SRN, později i další státy, včetně ČR - vojenská agrese do Afghánistánu
2003: USA, VB - vojenská agrese do Iráku
2011: USA, Francie, VB - vojenská agrese v Libyi
2011: některé státy z Perského zálivu v součinnosti s USA, VB, Francií, (později též SRN) - zahájena vojenská agrese do Sýrie
2015: Saudská Arábie s podporou členských států NATO USA, VB, Francií - vojensky napaden Jemen
2015 - dosud: USA, SRN - Sýrie
Tak to je jen krátký výčet. Když se tak na něj dívám, asi mělo být zrušeno NATO. Fakta hovoří jasně: jedni z těch, kdo by měli nést odpovědnost za závažné porušování deklarované smlouvy, které mělo tragické následky, by měli být, kromě politiků, také nejvyšší vojenští představitelé této organizace. Jedním z nich je i P. Pavel.
Ladislav Petráš, leden 2023
Pro cenzory, udavače a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:
V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Myš byla umístěna na vrchol sklenice naplněné zrním. Byla tak šťastná, že kolem sebe našla tolik potravy, že už neměla potřebu běhat a hledat potravu. Nyní mohla spokojeně žít svůj život. Po několika dnech, kdy si pochutnávala na zrníčkách, se dostala až na dno sklenice.
Najednou si uvědomila, že je v pasti a nemůže se dostat ven. Nyní se musí plně spoléhat na to, že jí zrní do sklenice někdo nasype, aby přežila.
Nyní ji nezbývá nic jiného než sníst, co ji dají.
Z toho plyne několik ponaučení:
1. Krátkodobá potěšení mohou vést k dlouhodobým pastem.
2. Pokud vám věci jdou snadno a zpohodlníte, dostáváte se do pasti závislosti.
3. Když nevyužíváte své schopnosti, ztratíte víc než své dovednosti. Ztrácíte své MOŽNOSTI a SVOBODU.
4. Svoboda nepřichází snadno, ale lze ji rychle ztratit.
5. NIC v životě nepřijde snadno, a pokud to přijde snadno, možná to nestojí za to.
Nenadávejte na své boje. Jsou to vaše převlečená požehnání.
Nechte to na chvíli vstřebat.
Pro cenzory, udavače a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:
V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Jestliže máme konflikt na Ukrajině hodnotit co možná nejobjektivněji, skutečně si nemůžeme vystačit s viděním českých mainstreamových médií, kdy „Rusko z čista jasna napadlo Ukrajinu, protože je to agresor“. Musili bychom začít především popisem vývoje po roce 1990, kdy zavládl unipolární světový řád se Spojenými státy americkými (USA) v čele. Ty se snažily svou pozici upevňovat – a současně podnikaly veškeré kroky, aby po rozpadu Sovětského svazu oslabily Rusko co nejvíce (podporovaly B. Jelcina – a třebaže Varšavská smlouva zanikla 1. července 1991, NATO se postupně rozšiřovalo dále na východ). Touto politikou se Rusko pochopitelně ohroženo cítit být muselo.
Kromě toho USA usilovaly o to, aby se v ruském sousedství profilovaly režime nakloněné expanzivní politice Spojených států. Jako příklad může sloužit Michail Saakašvili, který nejprve neuspěl v Gruzii, aby se později angažoval v dění na Ukrajině (po emigraci v USA se v roce 2015 stal gubernátorem Oděské oblasti). Saakašvili je mimo jiné také podezřelý z podílu na úmrtí expremiéra Z. Žvaniji. V roce 2018 byl odsouzen gruzínským soudem za překročení pravomocí. Právě tento člověk byl pravou rukou P. Porošenka na Ukrajině.
Postupně si tedy můžeme skládat obrázek dění, kdy USA soustavně destabilizují oblasti blízké Rusku (Gruzie, Arménie, Ázerbajdžán, Kazachstán, Bělorusko), aby Rusko co nejvíce oslabily. Do toho připočtěme ničím omluvitelnou americkou agresi v Iráku, v Libyi a v Sýrii. Mlčet bychom neměli ani o válce v Jemenu. Toto vše by stálo za dalekosáhlý rozbor, na nějž si tento text neklade nárok. Tato stať pouze upozorňuje, na co bychom měli brát zřetel, jestliže hodláme nepropagandisticky a vědecky uchopit složitost konfliktu, který se rozhodně nezrodil přes noc.
Majdan na Ukrajině by měl být přímo čítankovým příkladem řízeného převratu: Do demonstrantů i do Berkutu (speciální jednotky ukrajinské pořádkové policie ministerstva vnitra) stříleli najatí ostřelovači. Cílem toho mělo být uvedení ukrajinské veřejnosti do varu.
Střelba do davu, jak na Berkut, tak na civilisty, je spolehlivým spouštěčem převratu. Navíc nelze zapomínat na aktéry v pozadí, tedy Bidena a Nulandovou.
Spojené státy americké procházejí krizí. Žádná z jejich válek pro ně neskončila vítězstvím (Irák, Sýrie, Afghánistán, atd.). Ztrácejí svůj vliv v Africe, Asii i v latinskoamerických zemích.
Pokud tedy hledáme frustrovanou velmoc, jež je v ekonomických a sociálních problémech – a jako východisko spatřuje rozsáhlou válku, měli bychom být schopni vidět i jiný stát než Rusko.
Detroit, chlouba amerického automobilového průmyslu, zbankrotoval v roce 2013.
Není pomalu dne, aby někde na území USA nedošlo k ozbrojenému útoku s mrtvými. Deprivace chudých narůstá, a zdaleka již nelze mluvit toliko o rasovém rozdělení. Chudnou i „bílí“.
Spojené státy v lednu 2023 vyčerpaly stanovený limit pro zadlužení, který činí 31,4 bilionu dolarů [cca 694,2 bil. Kč]. Zemi tak hrozí fiskální krize.
Nevystačíme-li si s pohádkou o dobrotivé demokratické velmoci, která ve světě prosazuje toliko dobro, a nic než dobro, k čemuž jí nejspíš dopomáhá samotný bůh, pak nám nezbývá, než se zamýšlet nad rolí USA v dění na Ukrajině po roce 2014. Jako nezávislí badatelé nemůžeme přehlížet dvě minské dohody – a jejich záměrný bojkot ze strany Západu, hlavně USA. Nemůžeme nevidět osm let občanské války na Ukrajině, kdy obyvatelstvo východní části neskutečně trpělo. Civilní oběti narůstaly, ale Západ neučinil nic, aby Minské mírové dohody prosadil. Nepočítalo se s mírem – počítalo se s válkou. Tu nakonec začalo Rusko, ale v žádném případě se tak nestalo z nějakého rozmaru či z chuti obsadit co nejvíce území.
Výše zmíněná hrubá analýza je potom podstatná při rozboru, kam se může konflikt na Ukrajině ubírat. Přijmeme-li pohádku o zlém Rusku, které napadlo Ukrajinu naprosto bezdůvodně, musíme trvat na axiomu, že Rusko musí prohrát, a na světě zavládne mír a klid. V opačném případě je však zaměřit svou pozornost na USA. Dokud budou Spojené státy americké chtít Rusko zničit, bude konflikt na Ukrajině – a brzy třeba v celé Střední Evropě – eskalovat v cosi obludného a zničujícího pro všechny.
Mainstreamová média a vládní politici nám vymezili prostor pouze pro axiomy, které pracují s tvrzeními, která ale nepopisují realitu. Zatoužíme-li se od těchto axiomů oprostit, jsme napadáni jako „zrádci“, „ruští trollové“ a „dezoláti“. Novodobý výklad „bible“ holt smí být pouze jediný – ten indoktrinovaný.
Z mylných předpokladů se většinou ke správným závěrům nedostaneme.
Milí spoluobčané,
abyste si utvořili kompetentní názor na jakýkoli konflikt na světě, je v prvé řadě třeba, abyste co nejpodrobněji znali dějiny – a události v širším časovém a prostorovém kontextu. Pokud tato fakta neznáte, nemůžete se kompetentně rozhodovat, co podpořit, a proti čemu se vymezit. Bohužel, školy a média dělají vše proto, aby vaše znalosti byly co nemenší a nejpovrchnější – a vy jste mohli přijmout jakékoli jednoduché heslo.
Varujme se jednoduchých hesel. Právě pomocí nich se totiž vždy verbovalo do války. Okamžitě si v této souvislosti vzpomenu na postavu Reamrquova tělocvikáře Kantorka, který přiměl celou svou třídu, aby narukovala do armády. Kantorků je dnes bohužel všude kolem na můj vkus až příliš mnoho. Nenechejme se jimi nahnat do zkázy. Prosazujme své právo nahlížet na události kolem nás na základě svých vědomostí – a co hlavně, tyto vědomosti čerpejme. Nevěřme těm, kdo se nám je snaží předložit upravené podle jejich gusta. Znalost je naší jedinou obranou proti manipulaci.
Podlehneme-li manipulaci, nejsme způsobilí svobodně volit a rozhodovat. Proto vás všechny prosím – doplňujte si vědomosti o světovém dění. Nečiňte ukvapené závěry dříve, než budete znát. A myslete na to, že vaše volba ovlivní nejen život váš, ale i druhých lidí, vašich nejbližších, vašich přátel. Nevolíme ani miss ani fešáka roku. Volíme svůj osud.
Marek Řezanka
Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.
Pro cenzory, udavače a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:
V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Jednotlivé dílky skládačky dávají po spojení vyniknout krásnému obrazu naší budoucí společnosti. Nic se neděje náhodně, ani politický postup proti vlastním lidem. Vše je předem kalkulováno a pilováno k dokonalosti, za užití věd k nenápadnému prosazení a to tak, aby byl odpor v 1. fázi, kdy se ještě lze úspěšně bránit, úspěšný. V pozdějších fázích, kdy lidé prozřou a budou se chtít bránit už bude pozdě.
------------
Miriam Čípová
KDO JEŠTĚ NEPROZŘEL… možná aspoň zapřemýšlí…
Je to tak jasné a do oči bijící od Covidu …
Utahovat šrouby… ukrajovat kolečko po kolečku až pak zjistíte, že žádný salám už nemáte… CO PAK? PAK BUDE POZDĚ?
Credit: Ota Beran
"Začnu zákazem venkovního chovu drůbeže u nás.
Ti, co se diví, že "virus" z trusu divokého ptactva ohrožuje jen české slepice, ale německé ne, nechť si počkají. Nejde o nic jiného, než o skutečný zákaz VEŠKERÉHO domácího chovu obecně, a to v celé Evropě. Tedy nejen drůbeže.
Nařídit to ovšem všude a najednou by vyvolalo bouře. Tak se na to jde po krocích, vždy se "zdůvodněním", nikdy ne ve všech zemích naráz, a hlavně mimo mediální zájem hlavního proudu.
Ti všímavější už jistě zaznamenali, že kromě sčítání drůbeže se najednou budou sčítat i domácí prasata.
V té samé době probíhá naprosto totéž v Británii. Ať je to vzdálené!
V Holandsku naproti tomu zase zestátňují farmy farmářů, kteří chovají hospodářská zvířata. Aby byla změna, tak pod záminkou ekologie. Jsou tam kvůli tomu protesty, ale marné. Je to násilný proces a bude realizován.
Postupně, pod různými záminkami, dojde k zákazům veškerých zemědělských zvířat v domácích a farmářských chovech v celé Evropě. Včetně králíků, koz, všeho. Soběstačnost vede totiž ke svobodě.
Maso se má stát nedostupným produktem, dovolené jen majetným.
Pro plebs je připravena strava z hmyzu a červů, se kterou se v Česku už začalo.
Aby bylo jisté, že téměř nikdo nebude mít dost peněz na pořádné jídlo, od února poletí nahoru cena nafty. To proto, že jsme si sami zakázali ruskou ropu.
Na naftu ovšem jezdí všechny ty kamiony, které sem přepravují jídlo a vlastně všechno. Levnou a ekologickou přepravu železnicí, kterou jsme jako jedni z mála v Evropě mohli využít (protože jako jedni z mála jsme měli perfektní železniční síť úplně všude) naši politici úmyslně zamítli a místo toho se tu donekonečna staví a opravují silnice za miliardy.
Doprava a nedostupnost nafty (a také benzínu a všeho z ropy!) spolehlivě zdraží veškeré zboží a jídlo, a "potraviny" z hmyzu se stanou jedinými finančně dostupnými.
Na to navazuje novinka, kterou prosadilo Fialovo předsednictví v EU. Přichází nová daň z CO2. Už je schválená a bude se týkat vytápění nemovitostí, a to i soukromých domků, bytů, kanceláří i továren.
Daně budou vyměřené podle energetických štítků budov a na topení si lidé budou muset kupovat emisní povolenky.
Karbonová daň ještě víc zvýší ceny paliv i do aut.
Zároveň byla zahájena kampaň za zákaz topení dřevem - prý je nejvíce neekologické. Myslí to opravdu vážně a, podobně jako u masa, jde se na to po jednotlivých státech. Holandsko bylo vybráno za průkopníka - již v roce 2020 rozhodlo, že dřevo nebude považovat za udržitelný zdroj energie.
Jak vidíte, spojíte-li si všechny tyto novinky, už neutajované plány, zveřejňované Klausem Schwabem, se rychle realizují.
Zbývá ještě zákaz pěstování domácí zeleniny, ale to se zdá již bezpředmětné. Počítá se s tím, že si nikdo, kromě nejbohatšího jednoho procenta, neudrží vlastní nemovitosti a pozemky.
V první vlně mají uvedená opatření donutit firmy k přechodu na elektriku a lidi k nákupům elektroaut. U toho potom přesunout práci co nejvíce domů (home office) kvůli vytápění.
Dělníci, kteří nebudou mít ani na elektroauta, se mají do práce dopravovat hromadně, a také cvrčky, vydávané za jídlo, mají nakupovat s elektrodovážkou. Konec velkým nákupům autem v hypermarketech.
Nutno dodat, že už první vlna donutí hodně firem k přesunu výroby do Číny a podobných zemí. Protože nejsou-li padlí na hlavu, spočítají si, že elektrika tu bude dostupná jen pokud pojedou atomové elektrárny. A ty pojednou jen do té doby, dokud budeme mít ruské palivo do nich. Tedy - za dva roky konec!
Ty firmy, které stát za naše daně zadotuje, ty tu zůstanou a za zadarmo získané peníze nakoupí robotiku, propustí lidi a odejdou hezky poté, až dojde elektřina. Plně robotizované.
No a ti, co naletěli na nákup elektroaut, si je potom mohou doma vystavit.
Druhá vlna vychytá to, co ještě nevychytala ta první. To znamená zákaz osobních vozidel obecně (jen na povolenky), školy se mají přesunout plně domů k učení na dálku, a nikdo nemá nic vlastnit.
Základní příjem (žebračenky) mají poté "zachránit" obrovskou nezaměstnanost, která už je za dveřmi. Ono se totiž bez dopravy nedají do fabrik vozit suroviny a z fabrik výrobky.
Na žebračenky už jsme připraveni, protože právě teď přichází drsný nátlak na přijetí eura. To proto, že měnou hodlá vláda sebrat lidem veškeré úspory. Umělá inflace a utrácení peněz za cizí zájmy jsou tu právě kvůli tomu. Až budeme mít euro, promění se hotovost bruselským nařízením ve virtuální peníze a žebračenky v podobě základního příjmu mohou začít. Žádná hotovost, plná kontrola, žádná mobilita a příjem jen poslušným.
Tak jak se vám to líbí?
Upozorňuju, že to nejsou nějaké konspirační teorie. Ale něco, co se už uskutečňuje. A aby toho nebylo málo, podle slov naší ministryně obrany sem letos přijedou ukrajinští vojáci nikoliv proto, aby se u nás cvičili, ale naopak. Aby oni cvičili naše vojáky a připravovali je k válčení s Ruskem.
Bůh s námi!"
Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.
Pro cenzory, udavače, policii, Rakušana, Cempera a další, kteří se snaží jakýmikoli prostředky zabránit šíření názorů, které se jim nelíbí a i pro naši ochranu před nezákonnou perzekucí za publikaci názoru, uvádíme že:
V době publikace tohoto textu/audia/videa TVRZENÍ NENÍ MOŽNÉ NEZÁVISLE OVĚŘIT.
Právo „svobodně vyhledávat informace” je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Při projevu Jourové (ANO) mi běhá mráz po zádech. Výborný komentář pana Bohuše.
Vážení přátelé, to je šílené! Tohle není hra, není to scifi horor. Tohle se skutečně děje. A většině je to jedno.
Mám jediné doporučení. Začněte ignorovat tento systém, postupně se stávejte nezávislými a pracujte na tom, abyste mohli tento zvrácený systém včas opustit.
Dokud je čas a dokud to jde.
Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
Já si nemyslím, že nějaké demonstrace nebo volby mohou něco změnit. V dnešním, tak snadno manipulovatelném internetovém světě, není možné sjednotit tolik lidí se stejným cílem, aby výsledkem byla nějaká změna k lepšímu.
Vlády to ví, cítí se bezpečně a názory a potřeby lidí zcela ignorují. A tak to bude i nadále.
Podle mého názoru je cestou ke svobodě ignorace stávajícího systému a postupné tvoření na upadajícím systému nezávislých a co nejvíce soběstačných komunit.
Ano, vím, že tato cesta není pro všechny. Je to cesta jen pro ty, kteří jsou ochotní něco pro svoji svobodu obětovat a hlavně pak aktivně něco dělat.
Jak se ukázalo během covidu, většina lidí je ochotná klidně obětovat svoji svobodu pro zachování svého zdánlivého pohodlí. Většina nechce převzít odpovědnost za svůj život. Většina se chce s davem nechat unášet třeba i do propasti. Cítí se v tomto davu dobře a říkají si, že ono to nějak dopadne, když je nás tolik.
Ano, myslím, že s davem ke svobodě dojít už nelze. Myslím, že je to pro každého cesta individuální a o to náročnější. OK. Svobodu si asi musím zasloužit a já jsem ochotný pro to něco dělat.
Já jsem na své cestě došel do bodu, kdy jsem pochopil, že i publikování informací ze systému a o systému mě s tímto systémem už moc svazuje. Rozhodl jsem se tedy ukončit publikování jakýchkoli informací o covidu, vakcínách, válkách, vládách, volbách, demonstracích i "západu" a "východu".
Pro mě je dalším krokem ke svobodě ukončení závislosti na informacích.
To je důvod, proč sem pro případné zájemce dávám k dispozici seznam svých odkazů na zdroje informací.
Právo svobodně vyhledávat informace je přímo zakotveno v Listině základnách práv a svobod – Článek 17:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Tohle by si měli číst všichni ti bojovníci za tu jedinou pravdu, hlásanou ve jménu vyššího dobra, každé ráno. A pokud nejsou schopni vlastního názoru, tak ať aspoň neuráží ty, kteří jej mají, a chovají se jako svobodní lidé.
(Andor Šándor)
Propaganda je všude a na všech stranách. Bohužel zároveň jsou potlačovány všechny jiné názory. Je to proto, že propaganda už od migrační krize a hlavně pak od covidu nemá argumenty, aby lidi přesvědčila o správnosti svého pohledu a tak musí opačné názory aktivně potlačovat. Jinak by hrozilo nebezpečí, že lidé začnou přemýšlet a dělat si vlastní názor. Není v zájmu současných vlád a to jak západních, tak i ostatních, aby lidé měli vlastní názory. Pro většinu lidí je tato strategie vlád přijatelná, protože ve složité době mohou přijmout nějaká předložená vysvětlení a nemusí se tím dále zabývat.
Hodně lidí také potřebuje neustálé ujišťování, že jejich už přijatý názor je ten správný. Je velmi obtížbné sám sobě přiznat, že situace není taková, jak ji člověk chápal a třeba i prezentoval před svým okolím. Je to začarovaný kruh.
Jednu stranu pohledu na současný svět může každý vidět z mainstreamových médií. Pokud vás ovšem aspoň trochu zajímá, jak se věci mají ve skutečnosti, musíte se na situaci podívat z více stran. Pohled z jedné strany jen zcela ojediněle poskytne správný obraz.
Pokud chcete vidět věci trochu reálněji než právě jen z pohledu jedné strany, připravil jsem pár odkazů na facebookové profily, facebookové stránky, telegramové kanály, zálohy videí a další zdroje informací, kde můžete současný stav světa vidět i z dalších stran.
My, níže podepsaní občané,
chceme bez výhrad respektovat hodnoty CHARTY NEZADATELNÝCH A NEZRUŠITELNÝCH PRÁV, SVOBOD A ZÁSAD ČESKÉ REPUBLIKY.
Naše cíle:
1. Právo na zachování lidské důstojnosti je nejvýznamnějším právem občana demokratického právního státu.
2. Vyjádření vlastního názoru může být předmětem kritiky, ale nikdy nesmí být předmětem perzekuce, diskriminace či dehonestace ze strany státní moci či veřejnoprávních médií.
3. Právo na vzdělání je zásadní podmínkou udržení hodnotového systému naší současné civilizace.
4. Zásah do tělesné integrity bez souhlasu dotčeného člověka i jakýkoliv nátlak na takový zásah je nepřípustný.
5. Lidé, kteří se v rámci výkonu veřejné moci stanou původci regulací omezujících práva a svobody občanů této země, musí nést osobní odpovědnost za zneužití své pozice.
6. Při přezkumu zásahu státní moci se musí vždy uplatnit zásada in dubio pro libertate – v pochybnosti je třeba se přiklonit na stranu občana.
7. Ochrana soukromí patří k základům humanismu. V demokratickém právním státu je zaručena. Informační technologie nesmějí být užity v neprospěch práva na soukromí.
8. Právo svobodně opustit svou zemi a svobodně se do ní navrátit musí být zaručeno.
Pouhé dva roky stačily, aby společnost zapomněla, co musela snášet po dobu padesáti let minulého století.
Podepsat Chartu můžete zde: https://www.charta2022.cz (Aktuálně - 10.3.2022 - je server přetížený, doporučuji počkat. Zobrazují se chybová hlášení, nebo je prohlížeč přesměrován na jiné stránky!)
Investigativní novinářka se rozhodla promluvit o tom, jak dnes fungují média. Osobní zkušenosti z práce novinářky v době covidové. Přednáška novinářky o médiích, strachu, manipulacích a ohromné moci, kterou média mají a využívají. Přednáška byla prezentována na 1. Československé odborné konferenci covid-19. Jak fungují manipulace médií, kdo má zájem na vzbuzování strachu v masách lidí. Jak funguje cenzura aplikovaná přímo na novináře. Kdo to řídí a kdo z toho má zisky. Komu to prospívá. Pohled zevnitř přímo od novinářky, která se na celé manipulaci podílela a která o tom podává svědectví. Markéta Dobiášová je investigativní reportérka, editorka, scenáristka a moderátorka.
Protest nepodvolených před sněmovnou: Fialova vláda stáhla totalitní novelu krizového zákona. První vítězství hnutí odporu? Studenti se svlékli proti Válkovi do půli těla. Do konce ledna dalších 21 demonstrací v regionech. Kdy to rupne? Dobrá zpráva z úterní (11.1.2022) demonstrace na Malostranském náměstí a následného pochodu protestujících Prahou.
I přes tuhé mrazy pokračovaly v úterý projevy odporu svobodomyslných občanů proti nejen covidové totalitě. Tentokrát se protestující sešli po nedělní mohutné demonstraci na Václaváku před sněmovnou na Malostranském náměstí v Praze, aby vyslali jasný signál poslancům, kteří se chystali projednávat novelu krizového zákona, která by zásadním způsobem zpřísnila tzv. proticovidová opatření rdousící práva a svobody občanů.
Fialova vláda se chystala prostřednictvím poslanců Bruselské pětky (ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Piráti a STAN) prosadit dramatické zpřísnění této totalitní normy. Pokuty za porušení zákona - například nenošení náhubků, by se podle této novely zvýšily pro fyzické osoby až na 50 000 Kč a pro podnikatele až na 3 000 000 Kč.
Lze považovat za první vítězství občanského odporu vyjádřeného i pouličními protesty trvajícími už od 17. listopadu minulého roku, že vláda nakonec novelu z projednávání v prvním čtení stáhla. Ministr vnitra Vít Rakušan, který zákon prostřednictvím vládních poslanců předkládal, si to nakonec "rozmyslel". Fiala a spol. prostě usoudili, že den před projednáváním důvěry vládě, není taktické dráždit hada bosou nohou.
Zvláště ve chvíli, kdy skandály bruselské pětikolky, ještě dříve než jí byla odmávnuta důvěra, zaskočily i otrlé komentátory médií hlavního proudu. Farského školení ve Spojených státech, jak provést federalizaci Evropské unie po vzoru USA, stejně jako nenávistná slova předsedkyně sněmovny Pekarové na adresu Orbánova Maďarska, ukazují nejen na obludnost fialové vlády, ale zároveň na neskutečnou aroganci, která je pro tento sorosovský výsadek ve Strakovce a sněmovně příznačná.
Zvláště bude-li sílit odhodlání občanů při demonstracích, jako byla ta úterní před sněmovnou. Tak jako ty předešlé ji pořádala iniciativa Chcípl PES s podporou více jak dvacítky stran, hnutí, spolků a iniciativ. Nepodvolení občané vyslali vládě a sněmovně jasný vzkaz, že se s dalším zpřísněním krizového zákona nesmíří.
Součástí demonstrace byl i happening studentů z platformy Změna Matrixu namířený proti ministru zdravotnictví Vlastimilu Válkovi (TOP 09): Slékli se do půli těla, aby tak upozornili na jeho vykrucování z daného slibu, že se polonahý připoutá před sněmovnou, pokud by bylo zavedeno povinné očkování. Jeho "statečný výrok" - ke kterému se dnes ovšem nehlásí - byl na akci pouštěn ze záznamu a pódium zdobil jeho polonahý portrét. Příklad studentů následovaly i desítky demonstrujících, kteří se rovněž svlékli do půli těla, aby tak vyslali jasný signál ministru zdravotnictví, že nemůže beztrestně lhát, neboť lidé si jeho slova dobře pamatují.
Na demonstraci vystoupili také podnikatelé, a to jak z pohostinství, tak například z cestovního ruchu. Všichni kritizovali opatření, která jim ničí živnosti a životy. Na pódiu vystoupil mezi jinými i jablonecký podnikatel v pohostinství Jiří Pokorný. „Jsem přesvědčen, že minulá i tato vláda nás trestají za to, že podnikáme, že zaměstnáváme lidi, že jsme soběstační a nechodíme žebrat o milodary,“ uvedl podnikatel, který stejně jako další vystupující kritizoval proticovidová opatření,nekontrovatelné zdražování a policejní kontroly.
Předseda iniciativy Chcípl PES Jakub Olbert, který opět celou akci spolu s místopředsedou Jiřím Janečkem moderoval, optimisticky předpověděl: „Věřím, že to už brzy rupne.“ Oba také kritizovali poslední kroky policejního prezídia, které oznámilo, že stateční policisté, kteří vystoupili na předešlých demonstracích, budou potrestáni a bude proti nim zahájeno kárné řízení. I na podporu těchto policistů oznámili pořadatelé pokračování demonstrací, které se z Prahy přelijí do regionů.
Do konce ledna proběhne v krajských a okresních městech na 21 demonstrací. „Demonstrace budou ze dvou důvodů. Lidé se potřebují poznat a chtějí svobodu. Lidé nejsou ovce. Cíl je jasný: Až nás bude hodně, až dáme dohromady paralelní odbory, které teď vznikají například ve Škodovce, tak zatáhneme za ruční brzdu, která se jmenuje generální stávka. Zkusíme to nejprve na hodinu. Jestli hodina nepomůže, zkusíme den a pokud ani to nepomůže, půjdeme dál,“ uvedl za bouřlivého potlesku Olbert.
V následujících dnech se další protestní akce uskuteční v těchto městech: V neděli 16. ledna se nepodvolení občané sejdou k demonstraci a následnému pochodu ve 14 hodin na náměstí Republiky v Plzni. Další demonstrace proběhnou v sobotu 22. ledna v Mladé Boleslavi, Hradci Králové, Táboře, Klatovech, Mostě a v Ostrově. V neděli 23. ledna ve Zlíně, Znojmě, Strakonicích a v Poděbradech. Ve středu 26. ledna se protestující sejdou v Chebu, v sobotu 29. ledna se bude protestovat ve Vyškově, Opavě, Kladně, Mariánských Lázních, Děčíně a Liberci.
Kdy to rupne?
Autor: Radek Pokorný
Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.
Kapitán Tomáš Ježek, který mluví za policisty a hasiče nesouhlasící s povinným očkováním. Jsme opravdu cenzurováni. Například Česká televize mě oslovila, natočila se mnou 20 minut materiálu, kde zaznělo mnoho podstatných věcí. Odvysílala nakonec 10 vteřin, ve kterých nebyly ani dvě celé věty z toho, co jsem řekl. Udělali ze mě neškodného človíčka, který si nezaslouží pozornost.
Rozhovor s policistou Tomášem Ježkem najdete na stránce projektu Kupředu do minulosti a pokud se vám líbí, tak budu rád, když tento projekt podpoříte zde.... (Já s tímto projektem nemám nic společného, jen mu fandím.)
Kapitán Tomáš Ježek v rozhovoru dále mimo jiné říká:
Před dvěma lety jsme nikdo nevěděli, co to (ten covid) je. Byla to nejistota, všichni jsme váhali, čekali, improvizovali. Policisté na tom byli stejně. Důvěřovali jsme autoritám, vědcům, poradcům, politikům, že to s námi myslí dobře. Ale v průběhu těch dvou let se spousta věcí změnila… Nyní, když vidím politiky v televizi, tak mi to připadá, jako by byli u výslechu v roli obviněného a věděli, že mohou lhát tak dlouho, dokud se jim na to nepřijde.
Přestože jak na naší demonstraci, tak i na tiskovce byla média, tak neinformovala o tom, co tam proběhlo.
Myslím, že potřebují vytvořit ve veřejnosti takový náš obraz, že jsme vlastně neškodní, že je nás velmi málo a že to nakonec stejně vzdáme.
Nechceme se nechat vydírat. Neakceptujeme, pokud s námi někdo manipuluje, někdo nám lže, nebo pokud nás někdo vydírá.
Nehovořím pouze k neočkovaným policistům. My na to nehrajeme. Někdo se tady snaží rozdělit tuto společnost, ale my jsme tomu řekli ne. My nehrajeme tu vaši hru na rozdělování. My jsme jednotní a oslovujeme jak neočkované, tak očkované. A těm očkovaným bych chtěl vzkázat, že jakmile se vypořádají s námi, přijdou na řadu oni… Kam to dospěje? Budeme si muset dávat třeba každé tři měsíce dávky, jinak budeme trestáni? To už je přece totalita.
Pokud to nezastavíme teď, bude už potom pozdě.
Požadujeme diskusi. Požadujeme, aby se zasedlo k jednomu stolu. A aby k tomu stolu nebyli pozváni jen ti vybraní… Aby nám přestali diktovat, a začalo se jednat.
Zpráva o víkendových akcích hnutí odporu nepodvolených a z předevčerejší (9.1.2022) mohutné pražské demonstrace. Boj za svobodu proti totalitě sílí každým dnem. I o tomto víkendu pokračovaly demonstrace proti diktatuře a omezování občanských svobod po celé Evropě i u nás. Víkendové protesty byly pokračováním akcí, které odstartovaly 17. listopadu na Staroměstském náměstí v Praze, kde se na demonstraci pořádané iniciativou Chcípl PES a podpořené dvacítkou dalších stran, hnutí, spolků a iniciativ sešlo více jak 20 000 obhájců svobody.
V sobotu demonstrovaly tisíce lidí v Brně, Olomouci, Bruntále, Českých Budějovicích v Ústí nad Labem a v Karlových Varech. Další tisíce zaplnily v neděli i pražské Václavské náměstí na demonstraci nazvané 9 kroků ke svobodě, které tak jako ty předešlé zorganizovala inciativa Chcípl PES a její spojenci.
Na shromážděních vystoupili zástupci jednotlivých profesních skupin, které odmítají přijmout vládní vyhlášku o povinném očkování. Opět je podpořil i právník Jindřich Rajchl (Trikolóra), který vyzval k jednotě a společnému postupu všech občanů proti současné moci: „My tu stojíme jednotní. Nikdy nás nerozdělí a nikdy si nás nepodrobí. Už se jich totiž nebojíme. Vyzývám všechny svobodomyslné příslušníky českého národa. Povstaňte, a řekněte jim, že nás nikdy nezlomí. Nezlomil nás Hitler, nezlomil nás Stalin a nezlomí nás ani oni. Jsme český národ a my se jim nedáme. Přišli jsme si vzít zpět naše práva a naši svobodu."
Představitel Paralelní lékařské komory Miroslav Havrda kritizoval mimo jiné i nátlak, který je ze strany vedení fakult a státu vyvíjen na studenty medicíny. „Tohle si nedovolili ani komunisti. To, co tady dělá lékařská fakulta, to je neskutečné. Oni chtějí kádrovat studenty, kteří pomáhali řešit situaci na jipkách. Tak tito lidé mají být vyhozeni. To je největší prasárna, co jsem viděl, co vůbec tady může nastat, prosím vás, pomozte těm lidem,“ prohlásil Havrda.
V podobném duchu mluvila i zdravotní setra z Thomayerovy nemocnice v Praze Adriana Čipižáková, která varovala před nebezpečím zdravotní mašinérie, jež ohrožuje naše práva a svobody. „Zrušte zdravotní mašinérii a nechte nás žít,“ pravila za bouřlivého potlesku zdravotní sestra.
Jeden z iniciátorů Deklarace lékařů proti povinnému očkování Václav Hrabák vyzval k ignorování zákonů, které jsou tak jako vyhláška o povinném očkování v rozporu s právním řádem a Listinou základních práv a svobod. „Nedodržujme špatné zákony. Mnoho lidí se dnes cítí podvedeno, oslovme je, a oni se k nám připojí." Zároveň upozornil na fakt, že Deklaraci lékařů podepsalo již téměř 2000 doktorů.
Za bezpečnostní složky státu vystoupili policisté David Pejřil, Tomáš Ježek a Marek Kopecký. „Jedním z argumentů těch zaprodanců je, že všude v okolních státech se zavádí povinné očkování, a tak je snad logické a rozumné, že se bude zavádět i u nás. Ale to je neúcta k lidu České republiky. My nejsme stádo, my nemusíme jít tak jako dobytek za všemi ostatními,“ uvedl za bouřlivého potlesku tisíců občanů kapitán policie Tomáš Ježek.
„Tak už zvedněte hlavy, Češi, vždyť ve vás plane lví srdce! Kolegové, policisti, zamyslete se nad tím, jestli jste tím lvem na tom odznaku, který hrdě nosíte, nebo něčím pejskem na vodítku. Já když jsem nastupoval, tak jsem skládal slib na svou čest a svědomí, že budu ochoten položit vlastní život za ochranu zájmů České republiky. A já vnímám, že atmosféra strachu a arogance, která se tu šíří, není v zájmu České republiky. A Česká republika není nějaká tečka na mapě, protože Česká republika je lid České republiky. Vy jste Česká republika!“ zakončil policejní kapitán.
V podobném duchu mluvil i zástupce ředitele městské policie v Milovicích Jaroslav Kužel: „Dnes jsem tady za všechny strážníky a všechny zaměstnance městských a obecních policií, kterým není jedno, co se tady za poslední dva roky událo. Co vláda napáchala nám, lidem. Je to přesně rok zpátky, kdy jsem chodil po svém městě a říkal si, že buď jsem blázen já, nebo se zbláznila vláda. Díky vám lidem jsem zjistil, že já do blázince nepatřím. A zjistil jsem, že vláda České republiky nám tady systematicky a chirurgicky rozebírá právní a demokratické zřízení. A já jsem si to pojmenoval pracovně, že nám upekli hrůzostrašný dort, který nám dávkují formou nařízení a vyhlášek.“ Podivil se také nad tím, že by vláda měla bojkotovat olympiádu v Číně. „Vláda se nechce zúčastnit zimních olympijských her v Číně pod záminkou, že v Číně se nedodržují lidská práva. „Ale co to děláte nám? Vždyť vy jste nám škrtli základní práva. Budeme bojovat, až tu hlavní bitvu vyhrajeme.“
Zástupkyně studentského hnutí Změna Matrixu Anet Hlinčíková vyzvala veřejnost, aby se postavila za ohrožené studenty zdravotních a policejních škol. „Nemůžete vyhrožovat studentům, že je vyhodíte, že je nenecháte odmaturovat, když se tito studenti rozhodli věnovat svůj život pomoci jiným. Žádám rodiče, aby se zvedli a do těch škol šly. Aby se jednalo s řediteli a rektory.“ Závěrem pozvala všechny přítomné na úterý 11. ledna na Malostranské náměstí v Praze, kde od 15 hodin proběhne demonstrace proti novele krizového zákona.
Fialova vláda totiž navrhuje jeho dramatické zpřísnění. Pokuty se zvýší pro fyzické osoby až na 50 000 a pro podnikatele až na 3 000 000 korun. Krizový zákon 240 se používá pouze při vyhlášení nouzového stavu, což zásadním způsobem omezí život všech občanů. Zákon je zneužíván pod záminkou zdravotní agendy pro drastické omezení práv a svobod občanů.
Za nouzového stavu nebo za stavu ohrožení státu, lze totiž na nezbytně nutnou dobu omezit právo na nedotknutelnost osoby a nedotknutelnost obydlí, vlastnické právo a užívací právo fyzických a právnických osob. Lze omezit rovněž svobodu pohybu a shromažďování také právo provozovat podnikatelskou činnost nebo právo na stávku. Ale to platí tak pro případ vojenského napadení státu, migrantskou invazi či pro či velkou přírodní katastrofu.
Snaha protlačit tuto totalitní normu pro dohasínající covidovou "operetu" je jen dalším pokusem jak omezit občanská práva a zastrašit přibývající odhodlané obhájce svobody. Jak však ukázal víkend, sílící odpor se přelévá stále rychleji z Prahy do dalších krajů a měst.
Tenhle proud odporu už žádné vládní násilí nezastaví.
Radek Pokorný Převzato z Facebooku.
Převzato v dobré víře, že je tyto informace potřeba šířit dále a že FB je může kdykoli odstranit.
Podle současných veřejně dostupných statistických dat trvá imunita po prodělání covidu mnohem déle než 6 měsíců, nejméně jeden a půl roku, pravděpodobně však 2 až 3 roky. Odhadovaný půl rok byl opatrný odhad před rokem , kdy jsme toho věděli ještě mnohem méně. To, že vláda dále tento půl rok používá, je již jen záměrná lež, která má donutit lidi k očkování, které ve skutečnosti nepotřebují. Nová varianta Omikron je zatím podle dostupných zpráv mnohem méně riziková než varianty předchozí. Dokonce to vypadá, že úmrtnost na Omikron je minimální. Samozřejmě nemůžeme zcela predikovat. Ale obecně by měl každý imunolog jásat, protože potom, co by Omikron prolétl populací, tak by si lidé dosud nepromoření vytvořili dlouhodobou imunitu bez velkých rizik. Podle nejnovějších dat z německého Institut Roberta Kocha, což je jedna z nejdůvěryhodnějších vědeckých medicínských autorit, můžeme tvrdit, že efektivita ochrany očkováním před nakažením Omikronem je nulová. Očkování nevytváří vůbec žádný pozorovatelný rozdíl mezi výskytem varianty Omikron v naočkované a nenaočkované populaci. Nenaočkované osoby na tom mohou být podle těchto dosavadních dat dokonce o něco lépe než než osoby naočkované a myslet si, že tuto ochranu nějak zvýšíme další dávkou vakcíny, je zcela naivní. Do budoucna očkování i přeočkování tedy přestává dávat jakýkoli smysl. Naopak se nám čím dál více potvrzují nežádoucí reakce jako trombózy, záněty srdečního svalu atd. Navíc již existují vědeckými studiemi podložená podezření, že očkování může způsobit neurodegenerativní a autoimunitní problémy, může i podporovat nádorové bujení. Tyto procesy jsou však pomalé a z principu se mohou prokázat teprve v řádu let. Potom už bude pozdě vzít celé očkování zpět.
Na dotaz novináře na tiskové konferenci "Myslíte si, že ze všech těch faktů a informací, které se u vás schází to je na žalobu vlády České republiky?" odpovídá JUDr. Jindřich Rajchl.
My jsme podali celou řadu podnětů, celou řadu žalob, celou řadu trestních oznámení. Bohužel ta mašinerie je rozjetá tak, že největší problém je tady domoci se toho práva. Vy víte, že jste v právu, ale tady nejsou orgány, u kterých byste to právo byl schopen prosadit. Jestliže pan ministr Arenberger na kameru řekne, že ví že to opatření je v rozporu se zákonem, ale že ho stejně zavede, tak je to učebnicový příklad spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby...
Zpracovala jsem aktuálně možnou univerzální odpověď zaměstnavateli se všemi právními důvody, kterým mohou reagovat na požadavek očkování, kterou činím veřejně přístupnou, aby se zaměstnaní mohli bránit, než vyhláška bude zrušena. O tom, že zrušena bude, nepochybuji, protože v případě, že nikoli, udělejme onu pomyslnou tečku za právním státem. Daná vyhláška je až neuvěřitelným mocenským zneužitím práva k prosazování jiných cílů, než k jakým má právo sloužit.
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová
advokátka se specializací na veřejné právo
členka skupin Pro Libertate a Zdravé fórum
Text možné odpovědi zaměstnavatelům na požadavek povinného očkování
Adresa zaměstnavatele
Datum
Věc:
Sdělení ve věci splnění povinnosti dle vyhl. č. 466 / 2021 Sb. – povinné oočkování Požadavek na dané očkování uložené citovanou vyhláškou určitým skupinám lidí považuji za protiprávní, a to z více důvodů, které budou s vysokou mírou pravděpodobnosti předmětem soudního přezkumu.
Protiprávnost spatřuji v následujících skutečnostech: 1.
V samotném textu vyhlášky, mj. „§ 8 Pravidelné očkování proti nemoci covid-19“, jsou uvedena hned dvě nesprávná tvrzení. Z očkování, které mělo být nejen dobrovolné, ale také jednorázové, se obyčejnou vyhláškou zavádí očkování pravidelné, což je v rozporu se všemi dosavadními tvrzeními. Rovněž není pravdou, že jde o očkování proti nemoci covid-19, neboť toto očkování proti onemocnění touto nemocí nechrání. Protože doposud nebylo dané očkování nikdy prezentováno jako pravidelné, nemohly být proto stanoveny ani časové úseky této pravidelnosti, a protože očkování nechrání proti nemoci covid-19, jsou ustanovení této vyhlášky neaplikovatelné pro svou neurčitost a nepravdivost.
2.
Dalším důvodem je fakt, že základní podmínkou pro pravomoc Ministerstva zdravotnictví vydat Vyhlášku je skutečnost, že podobná očkování se provádí k zamezení vzniku a šíření závažných infekčních onemocnění s vysokým rizikem dalšího epidemického šíření v kolektivech a život ohrožujících infekčních onemocnění. Žádná z očkovacích látek, které se aktuálně na území České republiky používají, není schopna zamezit vzniku ani šíření onemocnění covid-19 či viru SARS-CoV-2. Očkovaní mohou onemocnět onemocněním covid-19 a také jej mohou dále šířit, což zcela popírá jakoukoli nutnost očkování vybraných skupin. Očkovací látky proti onemocnění covid-19 totiž nesplňují parametry vakcín jako látky, která brání vzniku a šíření onemocnění. Tím zcela padá jakýkoli medicínský důvod očkování jako povinného, a z toho důvodu je i právně nemožné je jako povinné nařídit.
3.
Nelze nařizovat jako povinný jakýkoli zdravotní výkon, který má sloužit pouze danému očkovanému jednotlivci, a nepřináší jakýkoli efekt pro jeho okolí. Očkovaný i neočkovaný jedinec může nemocí covid-19 onemocnět, neočkovaný i očkovaný jedinec může nemoc dále šířit. Očkovací látky se zaměřují výhradně na ochranu jejich příjemce před závažným průběhem nemoci, a to ještě ne vždy. Tedy vyhláška, na základě chcete ukládat povinnosti očkování, pouze přikazuje jednotlivci chránit výhradně sebe sama (přičemž ani v tomto směru neposkytuje vakcína žádné záruky, když polovina hospitalizovaných pacientů je očkovaných některou z vakcín), což náš právní řád nepřipouští.
4.
Informace o zdravotním stavu je dále citlivou osobní informací spadající do kategorie zvláštních osobních údajů v režimu čl. 9 odst. 1 GDPR a jejich zpracování je zakázáno, mimo výjimky uvedené v čl. 9 odst. 2. Zaměstnavatel nemá ani na základě mimořádného opatření, ani na základě zákona o ochraně veřejného zdraví, výjimku ke zpracování uvedených informací, a není tak oprávněn je jakkoli vyžadovat. Není tedy oprávněn vyžadovat informaci o tom, zda někdo podstoupí či nepodstoupí jakýkoli zdravotní úkon, včetně vámi vyžadovaného typu očkování, které logicky nemá a nemůže mít na mé působení v mé pracovní/služební pozici žádný vliv.
5.
Podle § 47 odst. 1 zák. o ochraně veřejného zdraví lze ke zvláštnímu očkování použít jen, tedy výhradně, očkovací látky uvedené na seznamu očkovacích látek dle jejich antigenního složení. Seznam vydává dle § 80 odst. 1 písm. e) ZOVZ ministerstvo zdravotnictví vždy pro kalendářní rok. Na seznamu pro rok 2021 ani pro rok 2022 není žádná očkovací látka proti onemocnění covid-19 uvedena, není tedy ani v tomto smyslu čím očkovat. Podotýkám, že na seznam ani být zařazena nemůže, neboť neobsahuje žádný antigen. Seznam pro rok 2022 ze dne 30.11.2021 je publikován ve sbírce zákonů pod č. 472/2021, což si můžete snadno ověřit.
6.
Dále považuji nařízení očkování bez racionálních, medicínských a právních důvodů vůči několika skupinám občanů za diskriminační, a tím protiústavní.
Zastávám proto názor, že není mou povinností očkování tohoto typu a těchto medicínských a právních kvalit podstoupit. Jak vyplývá z výše uvedených argumentů, vyhláška sice byla vydána, její obsah je ale
a) protiprávní (mj. nedůvodný zásah do integrity člověka a povinnost očkovat se látkou, která nesplňuje ani základní, zákonem předpokládané parametry)
b) neurčitý (zavádí pravidelné očkování bez uvedení jeho četnosti)
c) nepravdivý (uvádí se, že jde o očkování proti onemocnění covid-19, když proti tomuto onemocnění doposud žádná očkovací látka na území ČR nikoho nechrání).
Proto bohužel musím Vaše požadavky na prokázání podobného očkování považovat za protiprávní, obdobně jako jakýkoliv nátlak v tomto smyslu.
V případě, že by na mne mělo odmítnutí prokázat prodělání očkování těchto faktických a právních kvalit nějaké pracovněprávní/služební dopady, včetně případné výpovědi, budu se důsledně bránit příslušnou právní cestou včetně požadavku na příslušná odškodnění, což považuji vůči Vám za kvalifikované upozornění.
Pevně však věřím, že vyhláška bude ze všech výše uvedených důvodů zrušena, a že do té doby budete i Vy zdrženliví se všemi kroky vůči mé osobě, protože by to byly kroky protiprávní. Předpokládám tedy, že přezkum vyhlášky soudem považujete stejně jako já za předběžnou otázku, a do této doby nebudete činit žádné neuvážené kroky, pokud jde o právní vztahy mezi námi.
